Mundo Militaria
Actualidad => Noticias => Militaria => Mensaje iniciado por: Astil en Julio 21, 2013, 11:37:28 am
-
20 de Julio de 1944, Hitler sufre un atentado del que sale milagrosamente casi ileso. A esto siguio una represion brutal contra los posibles implicados. 69años despues se les homenajea en Alemania
http://www.lavanguardia.com/internacional/20130720/54377708875/alemania-homenaje-organizadores-valkiria.html
-
bueno aunque se suele decir mas vale tarde que nunca, creo que en estos momentos dependiendo de quien lo utilice pues se llamaria terrorismo. Es esa del gada linea en la que dependiendo para qué , los mismos metodos son aceptables o totalmente reprobables.
Quizas a esa altura de la pelicula era ya un mal necesario.
-
a mi me parece que Alemania tienen un complejo exagerado que roza lo ridículo , Rusia por ejemplo no tiene ningún complejo a pesar que sus asesinos nacionales actuaron durante décadas y superaron al Nazismo en cantidad de muertos de largo .
-
No sé si merece la pena remover el pasado ya que depende de la época en que se englobe cada situación, de aquí a 10 años igual otra vez son tratados de traidores. Me parece que lo mejor es recordar pero sin pasarse.
-
la cosa es que usaron técnicas terroristas porque claramente no podía haber un golpe militar contra Hitler o un levantamiento popular ¿ porque? por que no tenían el suficiente apoyo no nos olvidemos que Hitler llego al poder tras ganar una elecciones democráticas y eso es lo que les debe de reconcomer a los Alemanes .
PD Al final como sigamos así en Alemania va ha ser obligatorio ser Judío, y no os equivoquéis que a mi no me caen mal los Judíos todo lo contrario me encantan sobre todo cuando revientan a unos de Al qeda con un misil .
-
a mi me parece que Alemania tienen un complejo exagerado que roza lo ridículo , Rusia por ejemplo no tiene ningún complejo a pesar que sus asesinos nacionales actuaron durante décadas y superaron al Nazismo en cantidad de muertos de largo .
el problema no es quien ha matado a mas personas, si no al que le colocan la fama.
Si analizamos la historia tampoco es que los norteamericanos sean los mas justos del mundo mundial, ya sabemos los de los indios, los afroamericanos y sus jugadas en el mundo (filipinas, vietnam....etc). Los ingleses hace poco pedian perdon por sus politicas de represion en los 50 en sus colonias africanas.
otra cosa, ¿porque solo es delictivo negar el holocausto y el exterminio de judios?. Los judios no reconocen el exterminio de armenios realizado por los turcos. Y cualquiera lo habla en turquia, vamos no se que seria mas delictivo si afirmar el de los los armenios o negar el de los judios.
Yo creo que se hace para que no se vuelva a liar otro taco. Porque si ya salieron cabreados los alemanes de la primera guerra mundial y liaron la que liaron en la segunda. Como para que se sigan cabreando.
Yo creo que todo esto es exagerado, pero como para que existan buenos tiene que haber malos pues es lo que hay.
Y el problema es el mismo, mi causa es buena y vale todo. pero la tuya no y todo es malo. y asi nos va como nos va en el mundo. De unos genocidios nos acordamos y de otros los tenemos olvidados aunque fueran mas recientes.
-
Hombre!!! Lo que están haciendo los judios al pueblo palestino no son masajes precisamente... y menos cuando hay resoluciones de la ONU que los judios se pasan por el arco del triunfo... :} :} :}
-
Tienes razón en lo que dices,pero yo lo enfoco desde otro punto de vista,no se trata de demostrar quien fué mas malo o bueno,se trata de homenajear a un grupo de hombres entre ellos Rommel ,que no eran nazis,y no estaban de acuerdo con el gobierno del terror y las formas con las que gobernaba su Jefe,tanto en lo militar como en lo civil(campos de exterminio),
Estamos hablando de que el homenaje lo hacen los propios alemanes contra otros alemanes,el debate cambiaria si el homenaje lo hicieran los Rusos a esos alemanes que atentaron contra su Jefe.
Muchos alemanes observaban que esto no era una simple guerra,era una guerra tambien de razas y holocausto ,donde la palabra del Canciller era la que existía,por mucho que sus generales discutieran,y fué en Stalingrado donde se dieron cuenta de verdad de la filososía que este tenía,demostrandolo tambíen con su propio pueblo al no dejar que nadie escapara ,con la filosofía de que si el propio pueblo no había vencido y era debil,caería con el,puro fanatismo ciego,como el del Ruso y los demas,con la diferncia de que al Ruso no hubo nadie capaz de intentar quitarlo del medio (que yo sepa).
-
Hombre!!! Lo que están haciendo los judios al pueblo palestino no son masajes precisamente... y menos cuando hay resoluciones de la ONU que los judios se pasan por el arco del triunfo... :} :} :}
La ONU famosa cueva de Ladrones por no decir algo mas fuerte donde tiene voz y voto grandes defensores de las libetades como por ejemplo China :}
Los Palestinos ya sabemos todos que son unos angelitos
https://www.youtube.com/watch?v=7cPD9_zMeg0
:-?
-
Lo de la ONU es una cosa muy extraña. Resulta que si se aprueba una resolución, aunque sea por abrumadora mayoría, hay cinco países que pueden vetarla, y por lo tanto no tiene validez. Aunque voten todos que sí; como Rusia, o China, o USA, o Francia, o Gran Bretaña digan que no, se acabó el seguir hablando.
Me gustaría saber qué parte de mi nómina va para mantener a toda esa panda de triperos.
-
Aunque voten todos que sí; como Rusia, o China, o USA, o Francia, o Gran Bretaña digan que no, se acabó el seguir hablando.
Estos por ejemplo suministraban de armas a Irak
-
Claro. Por eso se opusieron a la invasión de Irak, cuando la mayoría de los países estaba a favor.
-
.......................se trata de homenajear a un grupo de hombres entre ellos Rommel ,que no eran nazis,y no estaban de acuerdo con el gobierno del terror y las formas con las que gobernaba su Jefe,tanto en lo militar como en lo civil(campos de exterminio)........................
No si ya si yo me referia al complejo que tienes los alemanes, ahora pidiendo perdon por todo.
Lo del homenaje me parece bien, lo unico que es un poco discutible es el metodo. pero claro no habia otra forma.
lo de la onu es de risa. Es como una panda de amiguetes en los que siempre esta el notas que siempre tiene que dar la nota (en este caso el veto). Y cuando no interesa se pasan las cosas por el forro. Enfin lo tipico de la politica.