Mundo Militaria
Multimedia => Peliculas, series, reportajes y documentales => Mensaje iniciado por: Astil en Septiembre 24, 2013, 11:24:43 am
-
Europa 1945
Un Sherman queda aislado entre alemanes
http://www.europapress.es/cultura/cine-00128/noticia-primera-imagen-brad-pitt-fury-20130919111355.html
-
Estan empezando a rodar ahora , asi que aun no hay trailer :}
-
Parece que la 2ªGM sigue interesando en el cine. Habrá que tener paciencia para verla...
-
Sigue sin haber trailer, pero ya hay imágenes por ahí...
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2417491/Brad-Pitt-lops-luscious-locks-role-new-film-Fury.html
-
Sigue sin haber trailer, pero ya hay imágenes por ahí...
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2417491/Brad-Pitt-lops-luscious-locks-role-new-film-Fury.html
No estoy seguro pero diría que las orugas de este Sherman son de los 50's. Como los de los sherman Isrraelis.
-
Accidente en el rodaje
Un miembro del equipo de la nueva película de Brad Pitt ha tenido que hacer una visita al hospital por un accidente en una escena. Uno de los especialistas del set de rodaje de Fury fue apuñalado en la espalda mientras filmaba una secuencia de la película ambientada en los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. El estreno de Fury está previsto para noviembre del próximo año.
El especialista estaba rodando una pelea con otro actor cuando fue apuñalado accidentalmente con la cuchilla de una bayoneta. Un desafortunado accidente que estuvo a punto de convertirse en tragedia ya que, afortunadamente para el actor, la cuchilla de la bayoneta, de más de 20 centímetros, le alcanzó en el hombro.
"Fue un accidente y, evidentemente, es muy lamentable", reconoce la representante de la productora Claudia Kalindjian en un comunicado. En cualquier caso, la portavoz todo caso restó gravedad al suceso ya que el herido "se marchó el set de rodaje riendo y hablando". La película se está rodando en el condado de Oxfordshire y el especialista fue trasladado al hospital John Radcliffe de Oxford.
http://www.20minutos.es/noticia/1949924/0/especialista-pelicula/brad-pitt/apunalado-espalda/
-
Aun no hay trailer
https://www.youtube.com/watch?v=HDnChPis4n0
-
Parece que el Tigre de Bomigton va a salir en la peli
http://www.tankmuseum.org/ixbin/indexplus?record=ART4176&_IXMENU_=news_and_events
-
Ése lo he visto yo in person. Aquí una fotico con mi persona en lo alto...
(http://i1300.photobucket.com/albums/ag82/naveargos/CAJON/P8180591_zpsa1033aa4.jpg)
-
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* 8p}
Saludos. ;)
-
https://www.youtube.com/watch?v=HgGlKgpQSdw
-
Trailer oficial en ingles
https://www.youtube.com/watch?v=-OGvZoIrXpg
-
Qué ganas tengo de verla. Ésta es para pantalla grande y palomitas :mm
-
Aquí el tráiler en castellano
http://www.nochedecine.com/2014/07/09/fury-se-titulara-corazones-de-acero-y-ya-tiene-trailer-en-espanol/
14 DE NOVIEMBRE ESTRENO
SALUDOS
USAAF
-
Amai :o menuda americanada... :-?
Saludos. ;)
-
Amai :o menuda americanada... :-?Saludos. ;)
...pero qué ganas de verla :mm
-
Amai :o menuda americanada... :-?Saludos. ;)
...pero qué ganas de verla :mm
Afirmativo. 8p}
Saludos. ;)
-
Ya te digo, americanada total pero el pit este hace buenas pelis y parece mas que animadilla
-
Por fin trailer en español
Y el titulo para España "Corazones de acero"
https://www.youtube.com/watch?v=lqgfXkSh4x0
-
:mm Tengo unas ganas de verla...
-
A ver si hacen como con la de EMPERADOR de Tommy Lee Jones que al final salió este pasado agosto directamente a la venta en DVD y no en cines ???
-
Esta parece que si va a estar en la gran pantalla. Ya he visto el cartel en la sección próximamente del multicines.
Tiene muy buena pinta por cierto.
-
Brad Pitt admite que casi se pelea con el hijo de Clint Eastwood.
http://hoycinema.abc.es/noticias/20140930/abci-brad-pitt-shia-labeouf-201409301659.html
Saludos. ;)
-
No estoy seguro pero yo diria que las suspensiones del Sherman son de post-guerra.
¿Alguien podría confirmarlo?
-
No estoy seguro pero yo diria que las suspensiones del Sherman son de post-guerra.
¿Alguien podría confirmarlo?
No atino a verlo bien,ya que los planos no son tan cercanos y muy fugaces,pero -efectivamente- podrían tratarse de suspensiones HVSS.
Respecto a los "Tigres" teutones...si resultan "tan aparentes" como el "tuneado" visto en "Los violentos de Kelly",podríamos darnos más que por satisfechos.
Paciencia..... ;)
Don Diego de Rojas y Pastrana...a quien todavía (afortunadamente) le queda bastante de "pecho de lata"
-
En principio el Tiger sera uno de verdad :¬0
Parece que el Tigre de Bomigton va a salir en la peli
http://www.tankmuseum.org/ixbin/indexplus?record=ART4176&_IXMENU_=news_and_events
-
No estoy seguro pero yo diria que las suspensiones del Sherman son de post-guerra.
¿Alguien podría confirmarlo?
No atino a verlo bien,ya que los planos no son tan cercanos y muy fugaces,pero -efectivamente- podrían tratarse de suspensiones HVSS.
Respecto a los "Tigres" teutones...si resultan "tan aparentes" como el "tuneado" visto en "Los violentos de Kelly",podríamos darnos más que por satisfechos.
Paciencia..... ;)
Don Diego de Rojas y Pastrana...a quien todavía (afortunadamente) le queda bastante de "pecho de lata"
Aqui esta la imagen del Sherman
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/10/04/article-2443958-18847DE200000578-575_634x372.jpg
-
Saludos
He leido en algunas criticas, no de cine, sino de historiadores, que la pelicula no es fiel para casi nada a la realidad.
Uno de los guionistas de Fury es el mismo que el del U 571, que ya pecaba de poco realista.
Asi se ve un ataque de la infanteria en rangos prietos, blindados atacando sin maniobrar...
Eso si, el espectaculo estara garantizado.
-
;D bueno chicos hoy e visto la pelicula de fury en ingles subtitulada en español la pelicula de prueba que todavia se esta mirando que retocar de ella y me a molado mucho jejeje no os cuento mas si anguno quiere que le cuente alguna parte que me lo diga jejeje estare encantado de contestar ;D ;D ;D ;D ;D ;D :P
-
;D bueno chicos hoy e visto la pelicula de fury en ingles subtitulada en español la pelicula de prueba que todavia se esta mirando que retocar de ella y me a molado mucho jejeje no os cuento mas si anguno quiere que le cuente alguna parte que me lo diga jejeje estare encantado de contestar ;D ;D ;D ;D ;D ;D :P
?Estan bien hechos los panzer alemanes?
-
al poco de empezar sale en sombra un panzer Iv y un pantera destruidos y el tigre sale muy wapo la verdad
-
que mal esta cortada , pero bueno yo ya se lo que pasa despues jejejejeje ;D
-
Aqui está,
http://www.pelismundo.com/corazones-de-acero-online-fury/
en la opción 4 ,por ejemplo.
-
Acabo de verla entera,para mi impresionante,no se como pueden ponerse faltas a este tipo de películas.
-
Hola
Yo acabo de verla, y no quiero ser spoiler y por tanto no comentaré algunas cosillas, pero yo si he visto fallos garrafales. Una cosa que no cuadra es que todas las tropas que luchan son de las SS. También lucharía alguno de la Wehrmacht, aunque fuera sin querer. :P Ah, vale, sí, los niños y los que se rinden.
Después, curioso el ver todos los tanques destruidos juntos, con los 88, artillería, ahí, todo en menos de 15 metros. Eso sale en dos escenas diferentes, por lo que ya no es casualidad. Todo eran combates a cortísima distancia, incluso en la batalla de tanques. El Tiger, en el famoso combate, podría haber estado quietecito y no mostrar flancos y haber ido cargándoselos desde donde Cristo perdió el mechero con toda tranquilidad. (ventajas de jugar con el World of Tanks)
Eso sí, por fin veo un Tiger como Dios manda en una peli :¬0 :¬0
La peli se deja ver, pero hay escenas que por querer que sean espectaculares, no hay forma de creerselas, y el que la haya visto sabe a la que me refiero. :} :} :} :}
Ah, por cierto, que rápido se hace de noche cuando la conversación es agradable dentro de un tanque :} y esos conos que llevaban algunos SS a modo de caña de pescar mientras desfilaban son Panzerfaust, y si se lo disparan a un tanque a corta distancia se lo cargan, que no hace falta que le disparen con la K98 por delante muchas veces.
Y darse cuenta a última hora que tienen granadas M24 también tiene "su cosica". Lo de flanquear se ve que no lo vieron en clase. ???
hay más fallos, alguno gordo, pero no es cuestión de contar la película.
-
Pues si llevarás razón,yo lo que digo es que una cosa es fallos en uniformidad o material,el tema de que solo salga ss tambien es posible si se recrea algo donde estuvo la ss y no la wehrmacht,pero en tema de combate una cosa es la teoría y otra las situaciones que se darían en la guerra ,donde en situaciones de pánico o rotura de lineas,se pierde la teoría y se lucha cuerpo a cuerpo ,y se olvidan los flancos y las tácticas ,tambien habría casos donde la confianza de un tigre y su comandante hiciera salir a este como un toro sin miedo,no podemos controlarlo todo historicamente.
-
Ayer por fin vi la peli. Y, a parte del espectáculo de la batalla final, la película me gustó mucho. Las dos hora y pico que dura se me pasaron volando. Y no sólo a mí, que no tiene demasiado mérito, sino también a mi mujer y a mi nano, a los cuales el tema no les interesa demasiado...
Tiene algunos fallos habituales en películas de guerra, pero también tiene muchos aciertos (uniformes, ambiente, combates, efectos sobre los cuerpos humanos de los diferentes calibres y por fin, el sonido real de una MG disparando).
Respecto a la puntería de los 88, habría que ver la experiencia de los artilleros justo al final de la guerra. Lo más fácil es que tuvieran 24h de entrenamiento y poco más....
-
Tiene algunos fallos habituales en películas de guerra, pero también tiene muchos aciertos (uniformes, ambiente, combates, efectos sobre los cuerpos humanos de los diferentes calibres y por fin, el sonido real de una MG disparando).
Sí,como por ejemplo las gafas de protección ocular que lleva Brad Pitt colocadas sobre el casco,que son de procedencia rusa..... ;D ¡¡Je.,je!!.Pero es un detallito tan nimio,tan nimio que no merecería siquiera ser citado por un servidor,pero bueno....
Cordiales saludos.
Don Diego de Rojas y Pastrana
-
Tiene algunos fallos habituales en películas de guerra, pero también tiene muchos aciertos (uniformes, ambiente, combates, efectos sobre los cuerpos humanos de los diferentes calibres y por fin, el sonido real de una MG disparando).
Sí,como por ejemplo las gafas de protección ocular que lleva Brad Pitt colocadas sobre el casco,que son de procedencia rusa..... ;D ¡¡Je.,je!!.Pero es un detallito tan nimio,tan nimio que no merecería siquiera ser citado por un servidor,pero bueno....
Cordiales saludos.
Don Diego de Rojas y Pastrana
Me refería a la mezcla de elementos de procedencias diversas que se daba en la realidad, y no a la perfecta y homogénea uniformidad de las películas clásicas. Las gafas, supongo que se las quitaría a un alemán que, a su vez, se las quitó a un ruso... ;). También usa una MP44...
-
Me ha parecido un poco fantasmada yanki. Ya no estamos en los 80, este tipo de películas ya no deberían hacerse. Menos lobos y más historia.
-
La vi ayer
Deacuerdo con Lagarto, pero aun asi ha estado mejor de lo que esperaba.
La recomiendo
Me sigue molestando que otros peliculones como Red Tails o Red Baron , sin embargo no se hayan estrenado en España. ¿Esta si, por que sale Brad Pit?
-
Para mi lo mejor de la peli es el Tiger, que no se si es autentico o una muy buena reproducción.
-
Es el Tigre de Bomigton
Parece que el Tigre de Bomigton va a salir en la peli
http://www.tankmuseum.org/ixbin/indexplus?record=ART4176&_IXMENU_=news_and_events
-
Es el Tigre de Bomigton
Parece que el Tigre de Bomigton va a salir en la peli
http://www.tankmuseum.org/ixbin/indexplus?record=ART4176&_IXMENU_=news_and_events
Yo he leido que el Tiger esta hecho por ordenador y con una reprodución de un Tiger sobre un chasis de otro tanque para algunos planos cercanos.
Que lo del Tiger de Bomington es un bulo.
Sea como sea, esta bien conseguido.
-
Rectifico, este video demuestra que es el autentico Tiger
https://www.youtube.com/watch?v=Sn5EboXc1fw
-
Un poco de historia, en castellano, sobre el Tiger 131 de la película
http://historiavera.com/2015/01/08/la-captura-del-tiger-131-el-tanque-invencible-de-la-pelicula-fury/ (http://historiavera.com/2015/01/08/la-captura-del-tiger-131-el-tanque-invencible-de-la-pelicula-fury/)
-
Muy interesante,hace años estuve en Tunez en lugares donde se desarrollaban estas historias.
-
Hola, hoy la he visto, y me ha gustado bastante. Impresionante como el Tiger se merienda 3 tankes yankees en un minuto, aunque Brad Pitt va impoluto, destacando entre sus compañeros todos guarrindongos, supongo que hay que lucir palmito.
Un 8 sobre 10
-
Acabo de ver la película, indescriptible, sin palabras, horrible en todos los sentidos lo peor que visto y peor aún, desde Pearl Harbour.
Saludos
Iván
-
Con detalles rozando el SPOILER
A mi me gusto bastante, eso si el final para mi gusto estropea toda la peli. Hecha por tierra todo el trabajo y sensación de realismo que tenía hasta ese momento. Para mi hay un bajón grande a partir de la escena del Tigre.
Los fallos comentados, tipo el apelotonamiento de vehículos en la primera escena, la estrategia del Tigre, las gafas de Brad Pitt, no me parecen demasiado importantes, además considero que pueden ser totalmente factibles.
Mas me llama la atención en el avance de los 4 tanques donde solo el del Brad Pitt parece hacer blanco.
Se refleja muy bien la parte sucia de la guerra que no se suele ver en las películas del genero. La imagen del bulldozer arrastrando cuerpos entre el barro es un buen ejemplo. Los soldados americanos que se muestran sucios y degenerados, (la escena de la comida con las dos chicas me parecio muy buena) y ese héroe Brad Pitt con su punto de cabrón pero con siendo "civilizado" (no le pasa como al capitán Miller del Soldado Ryan que es muy buena gente en todo).
En cuanto al material y los efectos los vi muy correctos. Aunque tengo mis dudas en algunos de los efectos de las armas / proyectiles por puro desconocimiento.
En mi opinión hasta la escena del tigre es una gran película. Si se hubiera rematado con un final en condiciones y se le hubiera dado un poco mas de ritmo habría sido la hostia.
Ahora bien, el que espere una peli de acción total se decepcionará. Sin embargo si no buscas esa acción total y valoras otros puntos es mas que interesante. Eso si abre tu mente, piensa en una peli de John Woo y relájate al final.
Saludos,
-
A esta película le ha faltado que la protagonice Steven Seagal para que ya fuera peor.
Americanada bodriosa hasta reventar. Menos mal que a los productores les sobra el dinero.
Afortunadamente dicen que desembarcaron al día siguiente del día D, si los llegan a mandar ese día con mandarlos sólos en una lancha hubieran terminado todo ellos solitos.
Malito me he puesto.
Saludos
-
¿ que coñoo!! con cuatro como estos hubiera durado la guerra tres semanas.
Por cierto, me voy a pedir para Reyes este año dos shermans y un par de tigres.
Buena peli. De las que tienen que hacer mas, pues son entretenidas, con la ventaja respecto a las antiguas de los efectos especiales, y luego las tienes en mente un rato, despues de salir del cine y piensas que si tuvieras sitio ya tendrias esos tanques.
Saludos
-
Efectivamente compañero ,con la ventaja de los efectos especiales,a esto me referia cuando opine de los primeros en este hilo,y lo hice positivamente ,a lo que se llama la fotografia de la pelicula,en comparacion a peliculas antiguas ,donde los tanques no son lo que son ni se escenifican esos cañonazos recibidos,a parte de vestimenta etc,peliculas antiguas de holiyanki,donde incluso los comportamientos son infantiles,la ultima batalla hubiera sido mas creible con unos 10 0 12 alemanes,no 300,pero la escena de los tanques es digna de ver,aunque tenga su rollo.
-
El argumento de esta pelicula me recuerda al de Sahara de 1943, donde la tripulacion de un tanque (M3 Lee) tienen que defender una posición (un pozo) en medio del desierto contra cientos de Africa Korps.
Creo recordar que el tanque no tiene combustible.
En este caso los soldados se posicionan fuera del tanque y consiguen vencer debido a que los alemanes se rinden por que no pueden continuar luchando por causa de la sed.
Es curioso que la historia de la pelicula de 1943, que se hizo por motivos propagandisticos, sea más realista que la Fury de 2015, que en mi opinión tambien se hace con fines propagandisticos. No olvidemos que loS EEUU pasan de guerra n guerra continuamente y siempre necesitan reclutas
-
https://youtu.be/kHAH6goQKsU
Saludos. ;)
-
Pues está graciosa la entrevista. Parece que a los militares les ha gustado más la película que a los foreros... :}