Mundo Militaria
Debate => Vehiculos y otros aparatos a motor => Mensaje iniciado por: Astil en Diciembre 31, 2014, 14:14:05 pm
-
https://www.youtube.com/watch?v=d4AYNMKhDdk
-
M41 perteneciente al Museo del Goloso (MUMA) en el centro comercial Tres Aguas.
http://circulotrubia.blogspot.com.es/2014/12/fury.html
Saludos. ;)
-
https://www.youtube.com/watch?v=d4AYNMKhDdk
:o :o :o
¡¡MAL!!,empezamos ¡¡mal!!
El supuesto Sargento López de la Brigada XII.....¿llamando tanque a su potencial herramienta profesional?
:-? :-? :-?
Bueno: pues para un servidor y con todos los respetos,EL SARGENTO LÓPEZ ES TODO UN MUÑÓN.
:f( :f( :f(
Empecemos hablar CON PROPIEDAD: Carro de Combate o,más abreviadamente CARRO
¡¡A la!!...a seguir haciendo vídeos publicitarios
Don Diego de Rojas y Pastrana.
P.D.: Pero PRIMERO que aprendan a conocer (y a querer) el inigualable IDIOMA ESPAÑOL 8D ;)
-
En 1915, el Ejército Británico decidió poner en marcha la fabricación de carros de combate capaces de cruzar trincheras y campos de batalla sin sufrir desperfectos, queriendo llevarlo a cabo bajo un absoluto secretismo.
A los trabajadores que se encargaban de su construcción se les dijo qué lo que estaban fabricando eran contenedores de agua móviles para el Ejército Británico desplazado en Mesopotamia.
Estos carros de combate comenzaron llamándose coloquialmente transportes de agua y con el tiempo tanques de agua hasta derivar en un simple “Tanque”.
Fuente: “Ya está el listo que todo lo sabe” (366 curiosidades para descubrir el porqué de las cosas cada día) de Alfred López (Editorial Léeme Libros)
-
En 1915, el Ejército Británico decidió poner en marcha la fabricación de carros de combate capaces de cruzar trincheras y campos de batalla sin sufrir desperfectos, queriendo llevarlo a cabo bajo un absoluto secretismo.
A los trabajadores que se encargaban de su construcción se les dijo qué lo que estaban fabricando eran contenedores de agua móviles para el Ejército Británico desplazado en Mesopotamia.
Estos carros de combate comenzaron llamándose coloquialmente transportes de agua y con el tiempo tanques de agua hasta derivar en un simple “Tanque”.
Fuente: “Ya está el listo que todo lo sabe” (366 curiosidades para descubrir el porqué de las cosas cada día) de Alfred López (Editorial Léeme Libros)
Aunque -históricamente y de forma ocasional- haya podido parecer (tan solo lo haya podido :-?) el "Ejército de Pancho Villa",en España -que sepa un servidor- el conjunto o colectivo armado terrestre para la defensa nacional es el Ejército de Tierra español y no voy a entrar (ni lo quiero,ni me apetece ni me da la gana :f() entrar en discusiones numantinas que no conducen -absolutamente- a ninguna parte.
Lo que para unos es tanque,para mi (que pienso,razono y escribo en español) es carro de combate,carro acorazado,carro de batalla o simplemente carro.
Lo que para otros es rifle,para mi es fusil, o lo que otros llaman bazooka,aquí es lanzagranadas,¿va?
Hoy es el último día del año de 2.014.Señor "soldado raso": salga a la calle,disfrute,páselo bien (si puede,quiere o le dejan) y si lo ve oportuno y/o necesario,incluso fúmese algo ;)
Buena salida de año viejo y mejor entrada en el 2.015 para todos
Don Diego de Rojas y Pastrana,"vecino" de Gibraltar ;D 8)
-
;D dos tontos muy pero que muy tontos en el goloso :-? madre mia y el m-41 que sale en el video es el mismo que esta en tres aguas ;D
-
Es triste pensar que se les pueda dar facilidades a estos "" para rodar en un centro militar y no a otros con intenciones mas serias para algun documental o corto
-
;D dos tontos muy pero que muy tontos en el goloso :-? madre mia y el m-41 que sale en el video es el mismo que esta en tres aguas ;D
Es el de los jardines!!!!!!!!!!! el que tiene el numeral 61-1-003 :-?
Saludos. ;)
-
el que esta en tres aguas es el que se ve en el video que es el que estaba en la parte de atras de la usba , el 61-1-003 esta en su jardin, hay 3 m-41 en el goloso ::)
-
Tres M-41, desconocía el dato, gracias CARRISTA-61 ;) 8p}
Saludos. ;)
-
de nada ;)
-
Estos carros de combate comenzaron llamándose coloquialmente transportes de agua y con el tiempo tanques de agua hasta derivar en un simple “Tanque”.
Fuente: “Ya está el listo que todo lo sabe” (366 curiosidades para descubrir el porqué de las cosas cada día) de Alfred López (Editorial Léeme Libros)
En mi anterior posteado (del pasado año 2014 y creo...último que realicé en el foro) olvidé (sin querer, ni desear ahora, "hacer leña del árbol caido" ;)) hacer esta mención:
(http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/01/02/150102015609603815.jpg) (http://www.subirimagenes.net/i/150102015609603815.jpg)
Quizás (solo quizás...es tan solo una opción) el autor Alfed López,debería -también- leer "otro libros" ;D
Era tan solo una sencilla apostilla
Don Diego de Rojas y Pastrana
P.D.: Por cierto....61-1-003....curioso y raro numeral táctico.
¿ A que no adivina usted de dónde procede, y quién fue el patrocinador de que se rotulase semejante númeral al M-41 de marras? ;D
-
Madre mía esos manuales. :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Don Diego de Rojas y Pastrana cuente de donde procede ese numeral del M-41. :-? :-? 8p} 8p}
Saludos. ;)
-
Don Diego de Rojas y Pastrana cuente de donde procede ese numeral del M-41. :-? :-? 8p} 8p}
Me sorprende (¡¡y mucho!!,créame...) que un individuo como usted,que anda siempre "olisqueando" aquí y allá,buscando en internet, datos e informaciones de muy diversa naturaleza para,posteriormente,"volcarlas" en este foro,intentando así abrir debate más....por otra parte,creyéndole -como le creo- entusiasta seguidor de los CARROS DE COMBATE y otro tipo de vehículos acorazados afines,que no llegue a saber de dónde salió el numeral táctico que ostenta el M-41 existente en el actual MUMA (aunque le puedo perdonar....otras muchas personas lo desconocen igualmente) me llega hasta sorprender,pero bueno....
Salió de aquí:
(http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/01/02/150102041648224167.jpg) (http://www.subirimagenes.net/i/150102041648224167.jpg)
Y como el texto y la foto ( que los redactó un servidor) proceden de otro foro (aunque valiéndome de otro pseudónimo ;)) me he tomado la libertad que coger la misma imagen y formato...tal cual.
Querrá (me supongo :-?) que le indique el siguificado del numeral 61-1-003...¿no?.Bueno,pues nada....cuando lo averigue usted,no tendré inconveniente alguno en indicarle (a usted y a quienes sigan y lean este hilo) a quien solicité que pintara ese numeral, y que ni más ni menos,era (fue) el mismo Jefe del Arma de Infantería que,por aquellas mismas fechas,se preocupó de poner nuevamente en estado de funcionamiento y marcha el Stgu G-III.
Poco más...que ya le he falicilitado muchaaaaaaaas pistas.
Saludos cordiales
Don Diego de Rojas y Pastrana.
-
De la película “Tómbola” :o increíble, lo desconocía por completo Don Diego de Rojas y Pastrana, lo del numeral sigo sin tener idea, alguien que nos lo descifre. ??? :-?
Saludos. ;)
-
De la película “Tómbola” :o increíble, lo desconocía por completo Don Diego de Rojas y Pastrana, lo del numeral sigo sin tener idea, alguien que nos lo descifre. ??? :-?
Saludos. ;)
En la película participó (o apareció) en algunas secuencias, un carro M-41 (el de fotograma) llevando los emblemas,distintivos y numerales tácticos que EN AQUELLOS PRECISOS MOMENTOS ostentaba de forma vigente (es decir,en la realidad) en el Regimiento de Infantería de Carros de Combate RICC nº61,que es como oficialmente,se denominó (hasta mediados de la década de los años sesenta) el "Alcázar de Toledo",pasando por la denominada "Reforma Menéndez Tolosa" (I.G. 145/162) a denominarse Regimiento de Infantería Acorazada,RIAC (acorazado...no blindado,ya que la denominación blindado -blindé- es de origen francés,y aquí se habla -y se escribe- en español -además de en algún que otro idioma y dialecto ;D-)
Un saludo.
Diego de Rojas y Pastrana
P.D.: El numeral táctico....para que piense y discurra usted un poco señor "Michael Wittmann"
-
Muy interesante Don Diego de Rojas y Pastrana 8p} 8p}, mirare en este libro lo del numeral y en caso muy malo me imagino que el Suboficial Mayor del RIAC si estará al corriente. :-?
(http://i60.tinypic.com/2a5n4av.jpg)
Saludos. ;)
-
Muy interesante Don Diego de Rojas y Pastrana 8p} 8p}, mirare en este libro lo del numeral y en caso muy malo me imagino que el Suboficial Mayor del RIAC si estará al corriente. :-?
Saludos. ;)
O no.....depende.
Ahora mismo no dispongo del libro a mano,con lo cual,no le puedo indicar en concreto la página donde se encuentran,pero creo recordar de que,en efecto,sí que aparecen un par de fotos de los M-41(bastante maluchas,por cierto) que tuvo la unidad,aunque en ninguna parte del libro se hace alusión o referencia a este tipo de detalles,entre otros motivos,porque el libro es "más propagandístico" que otra cosa ;)
A ver si le sirve esta imagen ;D
(http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/01/03/150103013148193191.jpg) (http://www.subirimagenes.net/i/150103013148193191.jpg)
Y...pregúntele al Mayor...pregúntele
Un saludo
Don Diego de Rojas y Pastrana
-
el numero tactico de la torre si que lo se ;D
-
el numero tactico de la torre si que lo se ;D
Síííííííí ? ? ? ? ? ? ? ....pues entonces explíqueselo usted al señor "Michael Wittmann" para que no se nos "golpée" la sesera en demasía.
Como podrá comprender,si lo explico yo,sería darlo "todo machacadito",y tampoco es cuestión....
Un saludo
Don Diego de Rojas y Pastrana
-
Mira que sois malos… ;D ;D los Reyes Magos seguro que os reparten carbón 8D. El 61 puede ser por Regimiento, el 1 puede ser primer Batallón y el 003 carro de mando :-? :'(, quiero el comodín del foro :} :}, por cierto las fotos como bien dice Don Diego de Rojas y Pastrana del libro sobre el Regimiento no son malas pero se podían esmerar un poco más. Por cierto en la primera foto del carro expuesto en los jardines no lleva el numeral de marras, lleva el 012 y las otras dos fotos en blanco y negro no aportan mucho. :-? :-?
Saludos. ;)
-
Mira que sois malos… ;D ;D los Reyes Magos seguro que os reparten carbón 8D.
:o :o :o
>:( >:( >:(
Pues NO,mire usted....NO.Me han traido (por anticipado) un uniforme nuevo que pedí...de los que me faltaba en el armario ;D
El 61 puede ser por Regimiento, el 1 puede ser primer Batallón y el 003 carro de mando :-? :'(, quiero el comodín del foro :} :}
61 : AFIRMATIVO.Número regimental
1 :Indica que puede ser primer Batallón,no?.NEGATIVO,mal....Además,sepa usted que las Brigadas,Batallones,Grupos y asemejados,en el Ejécito español (y otros... ;)) se identifican mediante números romanos,no árabes,por tanto...a qué Batallón dice usted que pertenece el carro?.
003 : Propone este número como carro de mando,sí?.Bien...mando de qué?
Ya tiene usted para maquinar durante la tarde del sábado ;D 8)
Un cordial saludo
Don Diego de Rojas y Pastrana
-
Poco a poco, lo primero felicidades por su nueva adquisición :¬0, a lo que importa el 1 primera Compañía…? :-? El 003 el tercer carro de línea de la primera Compañía. :-?
Saludos. ;)
-
:f( :f( :f(
Frío...frío.....
"Game over".Siga jugando.... ;)
Don Diego de Rojas y Pastrana
-
:-? números romanos en los números tácticos de los carros :-?
-
:-? números romanos en los números tácticos de los carros :-?
Tengo la impresión (tan solo pequeña impresión :-?) de que usted "Corneta" no ha leido (o no ha debido de leer) correctamente mi anterior posteado.
Haga repaso,por favor....
Un saludo
Don Diego de Rojas y Pastrana
-
:-? números romanos en los números tácticos de los carros :-?
Tengo la impresión (tan solo pequeña impresión :-?) de que usted "Corneta" no ha leido (o no ha debido de leer) correctamente mi anterior posteado.
Haga repaso,por favor....
Un saludo
Don Diego de Rojas y Pastrana
Posiblemente haya entendido o leido mal su post Don Diego, pero creo que estábamos hablando de un carro concreto. El númeral que lleva en la torre es en números árabes.
Si lo he entendido mal le agradecería sinceramente que nos pudiera aclarar lo de los números romanos, así aprendería un poco del asunto.
Saludos.
Atentamente.
-
De momento Don Diego de Rojas y Pastrana nada de nada >:( >:( pero continuo dándole a revistas fotos... :-?
Saludos. ;)
-
Bueno...veámos:
Militarmente entendido,hay (o existen) dos formas claramente diferenciadas de poder identificar (y denominar...lógicamente) una unidad: empleando números o carácteres romanos,y por "similitud",números o carácteres árabes.
A través de los números romanos se identifican las Secciones...Batallones/Grupos...Brigadas...Ejércitos,etc.,etc y así sucesivamente hacia escalones superiores.
A través de números árabes se identifican Pelotones,Compañías/Escuadrones y Baterías,Regimientos,Divisiones,etc.,etc y así sucesivamente hacia escalones superiores.
La lectura y/o interpretación de un número táctico rotulado en un vehículo militar,depende de la información "a golpe de vista" y de forma rápida,que de él se quiera obtener,es decir: lectura de izquierda a derecha o viceversa.
Un ejemplo:
(http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/01/05/150105010832405810.jpg) (http://www.subirimagenes.net/i/150105010832405810.jpg)
Salvo excepcionalidades MUY CONCRETAS,normalmente los numerales tácticos están formados o compuestos por tres guarismos o grafías de naturaleza árabe.
El situado más a la izquierda o centena, indica el número u orden de unidad de que se trate (1ª Compañía si es infantería o ingenieros,3er. Escuadrón si es caballería ó 2ª Batería si es artillería.
El guarismo situado en el centro o decena, es el indicativo que dentro de la unidad de que se trate (Compañía,Escuadrón o Batería) hace alusión a la Sección a la que pertenece el vehículo que porta el numeral y que....AQUI ES DONDE SE LLEGA A "NO COMPRENDER" ciertamente porque,si una Sección se identifica mediante carácteres romanos,por qué se hace mediante un dígito árabe cuando está dentro de un numeral táctico?
Sencillamente para no mezclar grafías de una u otra naturaleza, que lo único que llegarían es a transmitir equivocaciones no deseadas,motivo por el cual todo se realiza bajo un solo tipo de carácter.
Finalmente,el dígito o guarismo situado más a la derecha,es decir,la unidad, hace referencia o alusión al número de vehículo (en realidad,el orden del mismo vehículo o posición que ocupa) dentro de la Sección.
Por tanto,el 333,número que presenta el "Leopardo" 2-E posteado en la imagen adjunta indica: 3ª Compañía,3ª Sección de la Compañía,3er. carro dentro de la Sección.
Por este último número,además,es posible saber a que Pelotón pertenece el carro (aunque no figure en su número táctico).
Teniendo en cuenta que una Sección está (o llegó a estar.....su orgánica ha llegado a ser cambiada en varias ocasiones a lo largo de los últimos años) formada por dos Pelotones más el carro de mando de la Sección,el carro 333 es,en realidad,el primer carro del 2º Pelotón de la 3ª Sección,es decir,al carro de mando del propio Pelotón,dejándose el guarismo "0" para posiciones relacionadas con el mando o afines,por tanto:
Carro 330 Mando de Sección,carros 331 y 332 (1er. Pelotón de la Sección) y carros 333 y 334 (2º Pelotón de la Sección)
Y....como con toda probabilidad,YA A SÉ CUAL VA A SER SU SIGUIENTE POSTEADO o "réplica",como soy "un poco pitoniso",permítame que me adelante
(http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/01/05/150105013818917834.jpg) (http://www.subirimagenes.net/i/150105013818917834.jpg)
Quizás me llegue a decir...."sí,sí....todo perfecto y muy bien explicado,pero resulta que hay numerales tácticos de tan solo dos guarismos,la unidad y la decena,por qué".....
Sencillo: determinadas unidades,por su composición,morfología o estructura táctica no requieren de un tercer dígito o guarismo (el que equivale a la centena) identificativo,simplemente porque resulta ilógico que aparezca o se haga figuar.
El ejemplo lo tiene usted en la foto del M-109A-5E arriba posteada.
Una batería de artillería disponde -ordinal y secuancialmente numeradas del 1 al 6- de un total de seis piezas de artillería,por tanto,con mostrar el núnero de la batería de que se trate, y el número de la pieza en concreto,resulta más que suficiente.
¿Le sirve? :-?
Pues nada.....ya más pistas no puedo proporcionar ;D
Cordiales saludos
Don Diego de Rojas y Pastrana
-
Don Diego de Rojas y Pastrana, la explicación de 10 :¬0 :¬0, pero yo creo que me hice con ésta explicación más lio todavía ??? ???. Una cosa cuantos carros M-41 había en la SERECO :-? :-?. Lo intento.
1 puede ser primera sección.
003 tercer pelotón.
Saludos. ;)
-
Lo encontré en la página que tiene Defensa sobre el MUMA.
(http://i61.tinypic.com/nclcas.jpg)
Saludos. ;)
-
Bueno...¡¡felicidades!!,aunque "no completas".
Y,"no son completas",pero...no para usted "Michael Wittmann",sino para el MUMA.
Aquí cabría anotar (nuevamente) el hecho (o circunstancia) de que para identificar una Sección -dentro de un número táctico- se haga mediante un dígito ábabe, y no romano.
En realidad,ese "1" NO HACE (o no hacía) referencia al I Batallón,por la simple sencilla razón de que,hasta el año de 1.965,el Regimiento de Infantería de Carros de Combate RICC "Alcázar de Toledo" nº61 TAN SOLO TENÍA (o estaba tácticamente formado) por una Compañía de Plana Mayor Regimental,una Compañía de Plana Mayor de Batallón y....UN SOLO Batallón de Carros, a cuatro Compañías,por lo que,el númeral táctico de marras significa (o significaba):
Regimiento de Carros (nº 61),de la 1ª División (en aquellos entonces,el Ejército de Tierra tenía diversas Divisones,pero acorazada tan solo una,la "Brunete",de aquí que estuviese rotulado en un carácter árabe) y....se trata del carro nº 3 de la Sección de Reconocimiento o...modernamente denominada SERECO (en aquellos entonces,no era tal SERECO), y que al pertenecer (o formar parte) de la Compañía de Plana Mayor del Batallón de Carros (de aquí surge que la centena o dígito de la izquierda fuese "0") apareciese un 0 que...resultaba ser "doble cero" ó "00",ya que la Sección de Reconocimiento carecía -en aquellos tiempos- de guarismo identificativo propio.
Yo no tengo (ni debo,porque sencillamente no estoy obligado a ello) de manifestar públicamente quien soy, o cual es la identidad real de quien se esconde tras el pseudónimo de Don Diego de Rojas Pastrana (aunque me hago cargo y entiendo de que hay individuos que,si no lo saben realmente,al menos lo sospechan ;) ) si bien,lo que efectivamente sí le puedo anotar para su conocimiento es que,tal y como hace saber en su web el Mº de Defensa en cuanto al Museo de los Medios y de las Unidades Acorazadas MUMA,la decoración se le realizó al carro a mediados de los años noventa POR PETICIÓN MIA,cuando el Museo no solo no existía todavía de forma oficial,si no que,además,era un proyecto tras el que estábamos "empujando" (desde hacía incluso algunos años atrás) un sustancial número de personas,tanto civiles como profesionales de la milicia.
Los vehículos acorazados que entonces "eran reunidos" de una forma "más o menos digna" en los jardines adyacentes al RIAC "Alcázar de Toledo" nº61...ni eran mantenidos,ni se les prestaba atención ni nada de nada,excepción hecha de una serie de TREMENDOS ENTUSIASTAS y AMANTES de los vehículos acorazados (en su inmensa mayoría,de procedencia civil) que,no sin esfuerzo y un elevado número de trabas,lograron en primera instancia que se les dejase acceder a la Base de El Goloso para,posteriormente,de forma más o menos regular y SIEMPRE DE FORMA ALTRUISTA,con esfuerzo y denuedo,ir paulatinamente recuperando los vehículos,hasta haberse convertido en lo que es hoy el MUMA.
De parte de aquél sin igual grupete de personas (algunos -bastantes- amigos) nació (o fue el embrión) de la posterior Asociación Cultural "TRUBIA",de la que pasó a formar parte el entonces Comte. del Arma de Infantería D. Luis Moya Pimentel,Jefe al que un servidor (puesto que él mismo incluso lo desconocía) le proporcionó los datos pertinentes para la decoración del carro M-41...aunque del dicho al hecho.....uuuffffff......el artista se podría haber esmerado algo más.
Y...creo le habrá podido quedar suficientemente claro,¿cierto? :D
Un cordial saludo
Don Diego de Rojas y Pastrana...carrista (siempre en espíritu) pero no infante ;D 8)
-
Que vehiculos 8D a recuperado "trubia" del museo del goloso ? un saludo
-
Que vehiculos 8D a recuperado "trubia" del museo del goloso ? un saludo
Por una serie de motivos y circunstancias, que no vienen al caso, hace tiempo...mucho a fecha de hoy,tuve que desligarme :( de la Asociación Cultural "Trubia"-Círculo de Amigos de las Unidades Acorazadas- ,en cualquier caso,si usted "carrista-61" desea obtener alguna información al respecto,hoy ellos mantienen en la web informática un blog en el que,públicamente,brindan todo tipo de informaciones al respecto.Puede acudir a: http://circulotrubia.blogspot.com.es/
Pero.....por anotarle una pincela (ya que al respecto interpela con cierta "vuelta de tuerca" ;D)...una sencilla y MODESTA (pues nunca se llegó a jactar de ello....el trabajo del militar de carrera es ese....trabajar a favor de todos de forma silenciosa,discreta y "anónima" ;)) el entonces Comte. D. Luis Moya Pimentel,invirtió DESINTERESADAMENTE un montón de horas, FUERA DE SU PRESENCIA LABORAL en la unidad de la Base de El Goloso en la que estaba por aquellos entonces destinado,para adecentar,poner al día y lograr nuevamente ponerlo en marcha (sin medios,apoyo o mayores recursos,ANTE LOS QUE TENEMOS QUE DESCUBRIRNOS 8p} :¬0) el Stug G-III que...tras carretear en varias ocasiones, por sus propios medios (para asombro de unos y "estupefacción" de otros) sobre el adoquinado pavés de la militar base madrileña,volvió a ser de nuevo colocado en el jardín donde,hasta entonces,había sido su lugar de exposición.
¿Algo más? :}
Cordiales saludos.
Don Diego de Rojas y Pastrana
-
gracias por la informacion ,Don Diego de Rojas y Pastrana . un saludo
-
Fantástico Don Diego de Rojas y Pastrana, por lo que cuenta posiblemente coincidimos por el patio de carros, yo estuve destinado en el III Bon "León" unos cuantos años en la decada de los 90. 8p} 8p} 8p} 8p}
Saludos. ;)
-
.......yo estuve destinado en el III Bon "León" unos cuantos años en la decada de....
"El sahariano" ;).
Bueno...tal y como lo anota o hacer saber (que está bien,no se lo discuto ) podría "inducir" a errores interpretativos,es decir,EN EFECTO,se trarta de III Batallón.....pero de la Brigada de Infantería Acorazada BRIAC "Guadarrama" XII,ya que Batallones...lo que se dice Batallones,el RIAC "Alcázar de Toledo" nº61 tan solo tiene dos Batallones...efectivamente,el II y el III de la BRIAC,ya que el I es el que integra el Regimiento de Infantería Mecanizada RIMZ "Asturias" nº31.
Un saludo.
Don Diego de Rojas y Pastrana
P.D. ¿Tiburón? :-? :-? ;)
-
Casi casi Don Diego de Rojas y Pastrana 8p}, ultima planta con "Tiburón" "León"
Saludos. ;)
-
mmm 6cia :) velocidad,piel fuerte y una dentellada de muerte 8p}
-
El numeral viene de los años 60, 61-1-003 vamos a intentar explicarlo de manera coherente de donde viene ese numeral, ya que hay gente que inventa y no sabe de donde viene, ni se lo imagina, por aquel entonces (1962), los dos batallones de Carros del RIAC 61, o estaban compuestos por M47, pero no existían secciones de Reconocimiento, así que de la ayuda americana llegaron un número limitado de CC,s de distinto tipo, M24, M41, M47, por lo que la distribución de los mismos fue así, todos los M24 y M41 se destinaron a unidades de Caballería a excepción de 8 M41, los únicos que han servido en unidades de infantería, con los cuales se creó una Unidad de Reconocimiento con unos numérales determinados al mando de la PLM de Rgto. Lo cual con el tiempo y reorganización de los BICCs se adjuntó 4 carros a cada BICC, formados con 4 cías de CC,s cada uno, creando las Scc. de Reconocimiento de Batallón, ahora que ya sabemos la historia de cómo llegaron y se encuadraron los M41 en el RIAC, vamos a explicar el número 61-1-003, 61 del número del Rgto, el 1 del Batallón (1er Batallón) y l 003 (es el 3er carro de la sección de Reconocimiento), sabemos que los batallones se enumeran con números romanos, pero en este caso para evitar confusiones se dedujo que era mejor utilizar números árabes, para no confundir el II con el 11, incongruente pero cierto, ahora sobre el M41, no se sabe ciertamente si este carro fue el que salió en la película Tómbola, pero se que pintó y enumeró de esta manera en honor al que salió en esa película.
-
8p}
https://en.todocoleccion.net/cinema-photos-postcards/wo75-tombola-marisol-tanque-foto-color-original-30x40-estreno~x53786138
https://modelarmor.blogspot.com/2018/06/m41-walker-bulldog.html
(https://i.ibb.co/5h6hc1n/M41-EL-GOLOSO-MADRID-2008-13-Custom.jpg) (https://ibb.co/gZ3ZgrP)