Mundo Militaria
Cantina => Charla => Charla militaria => Mensaje iniciado por: Astil en Mayo 23, 2011, 10:05:46 am
-
Rusia alimentó a sus soldados con comida de perro para ahorrar
El Ministerio del Interior de Rusia alimentó a sus soldados hace unos meses con comida de perro para ahorrar dinero, según ha afirmado este jueves un ex comandante, que ha asegurado que los oficiales intentaron ocultar este escándalo y otras irregularidades cometidas en la base de Vladivostok donde trabajó.
Igor Matveyev, que luchó en las guerras del Kremlin contra los separatistas chechenos en los años 90, ha contado que su superior ordenó su expulsión hace unos días por haber publicado en Internet un vídeo en el que denunciaba la corrupción generalizada que existe en las fuerzas del Ministerio del Interior.
"Es embarazoso decirlo, pero a los soldados les daban comida de perro. Se la servían como si fuera un estofado", ha declarado en una entrevista telefónica con la agencia Reuters. Matveyev ha explicado que las etiquetas en las que ponía que era comida de perro se tapaban con otras que decían "Carne de vaca de primera calidad".
Según las declaraciones de varios miembros del mando de las fuerzas del Ministerio publicadas por agencias de noticias rusas, varios de los incidentes descritos por Matveyev ocurrieron realmente, pero también han dicho que hace tiempo que se abordaron y que se ha iniciado una investigación.
Medvedev ha admitido que la corrupción entre las fuerzas de seguridad es uno de los mayores problemas a los que éstas se enfrentan. El Ministerio del Interior tiene efectivos de sus fuerzas de seguridad en varios puntos del país que se encargan de mantener la seguridad interior y son independientes del Ejército, que depende del Ministerio de Defensa.
Actualmente se están llevando a cabo reformas bastante impopulares en las fuerzas militares para reestructurarlas. En opinión de Matveyev, "esto no ocurre por casualidad, es un sistema". "Las reformas se están aplicando y tenemos que salir y contar estas cosas, tenemos que prestar atención a estas cuestiones", ha añadido.
El ex comandante ha asegurado que durante un mes y medio hubo en su base 18 inmigrantes indocumentados que estuvieron realizando labores de limpieza y construcción. "Eran coreanos o chinos, no lo sé porque no tenían documentos", ha agregado. También ha revelado que los oficiales vendieron propiedades de la base sin permiso para conseguir dinero, aunque no ha precisado qué se vendió ni a quién.
http://www.larazon.es/noticia/2218-rusia-alimento-a-sus-soldados-con-comida-de-perro-para-ahorrar
-
Flipante aunque no me extraña. Los dirigentes sovieticos ya se sabe que siempre han querido con locura a su pueblo (militares o no) y han pensado siempre en su bienestar.
-
Flipante aunque no me extraña. Los dirigentes sovieticos ya se sabe que siempre han querido con locura a su pueblo (militares o no) y han pensado siempre en su bienestar.
bueno no son sovieticos si no rusos,si desde luego un excandanlo en todos los sitios hay corrupcion,y es muy dificil de limpiar,no voy a poner ejemplos...que ya es hablar de politica.
-
Defensa renegocia una deuda de 26.000 millones que no puede pagar
Si el dueño de una casa deja de pagar la hipoteca, el banco no dudará en embargarla. Pero si el Ministerio de Defensa no abona las anualidades de un buque de guerra, un carro de combate o un cazabombardero, ¿quién se atreverá a embargarlos?
La situación puede parecer surrealista, pero es real. Las Fuerzas Armadas españolas han abordado en la última década un proceso de modernización sin precedentes. Aunque tienen algunas carencias clamorosas y parte de su material está obsoleto, disponen de algunos de los armamentos más avanzados del mundo: el caza EF-2000, el tanque Leopardo o la fragata F-100, cuyo sistema de combate es capaz de integrarse en el futuro escudo antimisiles.
Es verdad que muchos de estos proyectos tenían un objetivo más industrial que militar —permitir la privatización de una empresa pública o su integración en un consorcio multinacional— y que nunca existió un planeamiento global, que permitiera asignar los recursos en función de las prioridades de los ejércitos. Pero ello fue posible porque se abusó de la compra a crédito, engordando una deuda que toca pagar ahora, en el peor momento.
La factura global de los llamados programas especiales de armamento —19 sistemas de armas que, en su mayoría, incorporan nuevas tecnologías— suma 30.000 millones de euros, en torno al 3% del PIB español, de los que Defensa ha pagado hasta ahora algo menos de 5.000.
Los restantes 26.000 millones deberían abonarse a las empresas en sucesivas anualidades hasta el año 2025, pero los propios responsables de Defensa reconocen que eso es imposible sin un drástico aumento del presupuesto, lo que resulta impensable cuando España se ha marcado como objetivo prioritario reducir el déficit al 6% al final de este año y al 3% en 2013 (con datos de 2010, el déficit del conjunto de las administraciones es del 9,2% del PIB).
Ya en 2011 el Ministerio de Defensa se ha visto en serios apuros para atender sus obligaciones. La partida que recibió para pagar esos 19 grandes programas fue de 204,5 millones, inferior en 543 a la inicialmente prevista. Gracias a los créditos de Industria logró llegar a los 1.000 millones y aun así faltaron 690 para cumplir los compromisos adquiridos con las empresas.
Carme Chacón. /
Si se tratara de un problema coyuntural, bastaría con posponer los pagos. Pero la situación no será mejor sino que se agravará en el futuro. El programa de pagos se diseñó de tal forma que en los primeros años, los de bonanza económica, las cuotas eran reducidas; mientras que ahora, en plena crisis, su cuantía se multiplica, hasta el punto de que a partir de 2014 será superior a la suma de todo el capítulo de inversiones del ministerio: 1.005 millones en 2011.
Según fuentes de Defensa, mantener los plazos previstos supondría que en 15 años las Fuerzas Armadas no podrían hacer ninguna nueva inversión y aun así no bastaría. Cuando se decidió la adquisición de las nuevas armas no se tuvo en cuenta el alto coste que supone mantenerlas operativas: más de 400 millones anuales ahora y 800 millones a medio plazo. En conjunto, según los cálculos de Defensa, harían falta 1.500 millones de euros más al año para cumplir lo comprometido.
En su comparecencia ante el Congreso de octubre pasado, para presentar los presupuestos de este año, el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, ya se refirió en términos muy duros a la política que ha llevado a esta situación. “No deberíamos haber adquirido sistemas [de armas] que no vamos a utilizar, para escenarios de confrontación que no existen y, lo que es más grave, con un dinero que no teníamos entonces ni tenemos ahora”, admitió. Méndez precisó después que, “de los 27.000 millones de deuda”, a las legislaturas del PP corresponden “23.000 y pico millones”, y a las dos últimas del PSOE, “3.000 y pico”.
Si tal alegría presupuestaria fue posible —“irresponsabilidad” la llamó Méndez— es porque los gastos de Defensa tuvieron un fuerte crecimiento a principios de este siglo, hasta llegar a 8.500 millones en 2008. Desde entonces han caído un 16%, limitándose este año a 7.154 millones.
Además, Defensa contaba con los ingresos derivados de la venta de viviendas y solares ocupados por antiguos cuarteles, pero el pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha secado ambas fuentes de ingresos. Si entre 2004 y 2007 se generaron por estos conceptos unos 500 millones anuales, en 2009 fueron 148 millones y en 2010 solo 100.
Con todo, lo que ha mantenido en pie el sistema son los créditos sin interés que, por unos 15.000 millones de euros, ha concedido el Ministerio de Industria a las empresas. El problema es que ahora toca devolverlos.
Como todo acreedor que no puede atender sus obligaciones, lo primero que se ha planteado Defensa es la reestructuración de su deuda. Fuentes de dicho departamento confirman que se está negociando con Hacienda una reprogramación de los pagos, de forma que los plazos se alarguen cinco años: del 2025 al 2030. Las empresas aceptarán si pueden aplazar a su vez la devolución de los créditos a Industria.
Las mismas fuentes reconocen que esta medida solo permitirá un alivio pasajero, sin resolver el problema de fondo. Un estudio editado por Defensa propone traspasar la deuda a un organismo público de nuevo cuño que se encargaría de gestionarla; o bien que las devoluciones a Industria generen automáticamente nuevos fondos para Defensa. Algunos expertos sugieren lisa y llanamente la condonación de los créditos de Industria con el argumento de que, en realidad, no se trata de una deuda de las empresas con el Estado sino de un ministerio con otro, pero eso supondría computar los 15.000 millones como déficit, y no parece la mejor coyuntura para hacerlo.
http://politica.elpais.com/politica/2011/08/12/actualidad/1313163003_049342.html (http://politica.elpais.com/politica/2011/08/12/actualidad/1313163003_049342.html)
-
De héroes a parias: El Gobierno restringe las comidas en los cuarteles del Ejército para recortar gastos
Las primeras consecuencias del recorte presupuestario en el Ministerio de Defensa, 613 millones, un 8,8% respecto al año pasado, ya llegan a los cuarteles. El Ejército de Tierra ha suprimido la comida al personal de las unidades que no está de guardia, es decir, a aquellos militares que tiene un turno partido de mañana y tarde o que concluyen su jornada a media mañana.
La medida ya se viene aplicando «desde hace unos días» en los acuartelamiento de toda España y parte del cuartel general del Ejército de Tierra, según denuncia la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), que ha recibido numerosas quejas de los militares afectados por la nueva orden.
La supresión de las comidas afecta al personal que por horario o por razones logísticas o de transporte comía habitualmente en el comedor de su unidad. Estos uniformados, aunque no estuvieran de servicio en ese momento, compraban un vale a un módico precio de tres o cuatro euros por menú. Pero ahora esta posibilidad se ha suprimido. El Ejército de Tierra sí mantiene la comida para aquellos que estén de guardia a la hora del almuerzo.
En suma, esta medida supone ahorrarse el sobrecoste del menú, un servicio que en la mayoría de los cuarteles está externalizado, para aquellos militares acostumbrados a acudir al comedor aunque no estuvieran de servicio. Ahora, tendrán que comer en su casa o acudir a un establecimiento fuera del acuartelamiento y pagar lo que consuman.
«Imprevisión»
La AUME denuncia que la orden ha llegado sin previo aviso y ha provocado el malestar del personal de las unidades, que ahora tienen que buscar otras alternativas para comer. «Supone un sobreesfuerzo económico para los reclutas que menos cobran y un importante trastorno logístico para aquellas unidades que están en el extrarradio y no tienen restaurantes cercanos», apunta Mariano Casado, secretario general de AUME.
Otra consecuencia de la «imprevisión» de la medida, añade Casado, es que los cuarteles no se han equipado con microondas o máquinas expendedoras de alimentos o, simplemente, la cantina se ha quedado pequeña para aquellos que tiren de ‘tuper’.
De momento, las restricciones afectan al Ejército de Tierra, que aglutina la mayoría del personal de las Fuerzas Armadas, pero no es descabellado pensar que también llegarán a los cuarteles del Ejército del Aire y la Armada, aventuran desde AUME, en vista de los recortes previstos.
Esta orden va en línea con el anuncio que hizo ayer mismo el ministro de Defensa, Pedro Morenés, sobre la reducción «coyuntural» de la plantilla de las Fuerzas Armadas hasta 2025. Ahora hay 81.500 soldados y marineros.
http://www.alertadigital.com/2012/04/12/de-heroes-a-parias-el-gobierno-restringe-las-comidas-en-los-cuarteles-del-ejercito-para-recortar-gastos/ (http://www.alertadigital.com/2012/04/12/de-heroes-a-parias-el-gobierno-restringe-las-comidas-en-los-cuarteles-del-ejercito-para-recortar-gastos/)
-
Y a este paso nos cobrarán la consulta al médico...
-
yo no estoy encontra de que se imponga el copago, pero con matices. (por ejemplo yo de momento no tengo enfermedades cronicas, pero para el que la tenga pues bastante tiene con eso). Eso antes de esto sacaría hasta el ultimo euro a todos los politicos y afines (sindicalistas, políticos metidos a banqueros....etc) que se han enriquecido ilegalmente y han vivido como nuevos burgueses a costa de nosotros.
-
lo de comida de perro es la hostia, siempre se ahorra de la misma manera. Eso si Putin dice que Rusia esta mejor que España, pues no sera en el menu.
-
seguro que entre que no te den de comer y que te den comida de perro que pasa por estofado...más de uno te dice que prefiere el estofado aun q sea de perro. Y sobre todo seguro que el ahorro es minimo...almenos en comparación con lo que se gastan en cuadros en el congreso...que vergüenza no tenemos nada que envidiar a rusia por mucho que nos riamos. :(
-
La Armada estudia parar su único portaaviones por falta de fondos
El ‘Príncipe de Asturias’ y dos fragatas quedarían en “actividad restringida
El Cuartel General de la Armada está estudiando paralizar el portaaviones Príncipe de Asturias y dos de las seis fragatas de la clase Santa María (F-80) dentro de un drástico plan para ahorrar gastos de mantenimiento.
Técnicamente, se trata de dejar estos buques en “actividad restringida”, a la espera de que en el futuro sea posible recuperar su operatividad plena. Los expertos consideran, sin embargo, que se trata de un primer paso para su baja definitiva. Y ello por tres razones: porque no hay perspectivas de que la situación presupuestaria mejore a medio plazo, porque los barcos se deterioran con gran rapidez si no se utilizan y porque, debido a su antigüedad, su puesta a punto requeriría cuantiosas inversiones cuya rentabilidad resulta más que dudosa.
http://politica.elpais.com/politica/2012/05/06/actualidad/1336337930_217660.html (http://politica.elpais.com/politica/2012/05/06/actualidad/1336337930_217660.html)
-
Y a este paso me veo cómo decía Gila, con el enano y el 600 y corriendo con la bala del cañón....
-
La Armada estudia parar su único portaaviones por falta de fondos
El ‘Príncipe de Asturias’ y dos fragatas quedarían en “actividad restringida
El Cuartel General de la Armada está estudiando paralizar el portaaviones Príncipe de Asturias y dos de las seis fragatas de la clase Santa María (F-80) dentro de un drástico plan para ahorrar gastos de mantenimiento.
Técnicamente, se trata de dejar estos buques en “actividad restringida”, a la espera de que en el futuro sea posible recuperar su operatividad plena. Los expertos consideran, sin embargo, que se trata de un primer paso para su baja definitiva. Y ello por tres razones: porque no hay perspectivas de que la situación presupuestaria mejore a medio plazo, porque los barcos se deterioran con gran rapidez si no se utilizan y porque, debido a su antigüedad, su puesta a punto requeriría cuantiosas inversiones cuya rentabilidad resulta más que dudosa.
http://politica.elpais.com/politica/2012/05/06/actualidad/1336337930_217660.html (http://politica.elpais.com/politica/2012/05/06/actualidad/1336337930_217660.html)
:-?hombre, volvamos a la navegación a vela......... :} :} :} :} :}
-
Y los planeadores por aviones... :} :} :}
-
Y los planeadores por aviones... :} :} :}
...... :-? :-? :-?si es ecológico y sostenible....... :P :P :P ;D ;D ;D
-
Oigo, patria, tu aflicción,
y escucho el triste concierto
que forman, tocando a muerto,
la campana y el cañón;
sobre tu invicto pendón
miro flotantes pendones,
y oigo alzarse a otras regiones
en estrofas funerarias,
de la iglesia las plegarias,
y del arte las canciones.
Lloras, porque te insultaron
los que su amor te ofrecieron
¡a ti, a quien siempre temieron
porque tu gloria admiraron;
a ti, por quien se inclinaron
los mundos de zona a zona;
a ti, soberbia matrona
que, libre de extraño yugo,
no has tenido más verdugo
que el peso de tu corona!
Doquiera la mente mía
sus alas rápidas lleva,
allí un sepulcro se eleva
contando tu valentía.
Desde la cumbre bravía
que el sol indio tornasola,
hasta el África, que inmola
sus hijos en torpe guerra,
¡no hay un puñado de tierra
sin una tumba española!
Tembló el orbe a tus legiones,
y de la espantada esfera
sujetaron la carrera
las garras de tus leones.
Nadie humilló tus pendones
ni te arrancó la victoria;
pues de tu gigante gloria
no cabe el rayo fecundo,
ni en los ámbitos del mundo,
ni en el libro de la historia.
Siempre en lucha desigual
cantan tu invicta arrogancia,
Sagunto, Cádiz, Numancia,
Zaragoza y San Marcial.
En tu suelo virginal
no arraigan extraños fueros;
porque, indómitos y fieros,
saben hacer sus vasallos
frenos para sus caballos
con los cetros extranjeros.
Y aún hubo en la tierra un hombre
que osó profanar tu manto.
¡Espacio falta a mi canto
para maldecir su nombre!
Sin que el recuerdo me asombre,
con ansia abriré la historia;
¡presta luz a mi memoria!
y el mundo y la patria, a coro,
oirán el himno sonoro
de tus recuerdos de gloria.
Aquel genio de ambición
que, en su delirio profundo,
cantando guerra, hizo al mundo
sepulcro de su nación,
hirió al ibero león
ansiando a España regir;
y no llegó a percibir,
ebrio de orgullo y poder,
que no puede esclavo ser,
pueblo que sabe morir.
¡Guerra! clamó ante el altar
el sacerdote con ira;
¡guerra! repitió la lira
con indómito cantar:
¡guerra! gritó al despertar
el pueblo que al mundo aterra;
y cuando en hispana tierra
pasos extraños se oyeron,
hasta las tumbas se abrieron
gritando: ¡Venganza y guerra!
La virgen, con patrio ardor,
ansiosa salta del lecho;
el niño bebe en su pecho
odio a muerte al invasor;
la madre mata su amor,
y, cuando calmado está,
grita al hijo que se va:
"¡Pues que la patria lo quiere,
lánzate al combate, y muere:
tu madre te vengará!"
Y suenan patrias canciones
cantando santos deberes;
y van roncas las mujeres
empujando los cañones;
al pie de libres pendones
el grito de patria zumba
y el rudo cañón retumba,
y el vil invasor se aterra,
y al suelo le falta tierra
para cubrir tanta tumba!
¡Mártires de la lealtad,
que del honor al arrullo
fuisteis de la patria orgullo
y honra de la humanidad,
¡en la tumba descansad!
que el valiente pueblo ibero
jura con rostro altanero
que, hasta que España sucumba,
no pisará vuestra tumba
la planta del extranjero!
Oda al 2 de Mayo (http://www.youtube.com/watch?v=tgTwO-ntkT0#)
-
Defensa suspende las convocatorias de soldados para las Fuerzas Armadas por la crisis
El Ministerio de Defensa mantiene suspendidas las convocatorias para incorporar nuevos soldados y marineros a las Fuerzas Armadas.
No prevé ofertar nuevas plazas por el momento, una situación inédita desde que acabó el servicio militar obligatorio en 2001.
En la actualidad hay 126.541 militares, de ellos 81.000 son soldados y marineros.
http://www.20minutos.es/noticia/1491405/0/defensa-suspende/convocatoria/soldados-marineros/ (http://www.20minutos.es/noticia/1491405/0/defensa-suspende/convocatoria/soldados-marineros/)
-
Si quieren ahorrar, pues no haber cambiado el uniforme mimeta por el árido. Ya me diréis que falta hacia ahora cambiarlo. Será precioso ver a las tropas de montaña por los pirineos con traje de desierto, para flipar¡¡¡¡.
-
Si quieren ahorrar, pues no haber cambiado el uniforme mimeta por el árido. Ya me diréis que falta hacia ahora cambiarlo. Será precioso ver a las tropas de montaña por los pirineos con traje de desierto, para flipar¡¡¡¡.
;D ;D ;D ;D ;D totalmente de acuerdo
-
El jefe del Ejército revela que el 50% de sus vehículos de combate están parados
Al Ejército apenas le queda grasa por rebajar y cualquier nuevo recorte le hará perder músculo
http://politica.elpais.com/politica/2012/07/31/actualidad/1343744179_200894.html (http://politica.elpais.com/politica/2012/07/31/actualidad/1343744179_200894.html)
-
Si quieren ahorrar, pues no haber cambiado el uniforme mimeta por el árido. Ya me diréis que falta hacia ahora cambiarlo. Será precioso ver a las tropas de montaña por los pirineos con traje de desierto, para flipar¡¡¡¡.
;D ;D ;D ;D ;D totalmente de acuerdo
Pues yo no estoy de acuerdo,el árido es el más adecuado,puesto que ya no veremos a este ejército,que tiene ya más coroneles que soldados (y estos son en alta proporción foráneos) defender a España,ni dentro ni fuera de su territorio,pero sí defender los intereses de otras potencias en Afganistán. 8)
-
Me acuerdo yo cuando se me criticaba cuando se hablo del cambio de pistolas en el ejercito y yo decia que no era el momento,aqui tenemos el resultado de que cuando no se puede pues no se puede,pero los recortes no son solo en el ejercito de tierra hay que mirar en el resto,barcos parados por falta de mantenimiento y reparacion o aviones en tierra por mas de lo mismo a volar en avioneta para acumular las horas de vuelo,no se puede hacer tiro por falta de municion en los polvorines o falta de material de vestuario por que no lo tienen en existencias.
En lo que comenta astil yo e leido ese articulo esta misma mañana y dice ademas que van a dar de baja material que despues no van a poder reponer ¿que material van a dar de baja? en su dia comente que claro esta que el ejercito tiene material obsoleto pero a su vez nuevo ¿por que hay que cambiar mil camiones que estan nuevos y sin kilometros recorridos? por poner un ejemplo.
Creo que mucho de este material no es necesario cambiarlo ya que tampoco se le da uso y es generalizado.
En lo que si estoy deacuerdo es en darle material nuevo y actual es a las tropas destinadas en paises en confilcto ya que es donde se le va a sacar el jugo pero no veo necesario es cambiar todo el material de nuestros ejercitos cuando esta nuevo y sin usar.
Una cosa esta clara,cuando se cambia algo innecesariamente y en cantidad es:
1º por que alguien chupa y se llena los bolsillos.
2º politiqueo.
Seguramente se me volvera a criticar por mi intervencion pero como que me da lo mismo,ya que creo que estoy dentro de la razon,yo como contribuyente español y España mirandola como que es mi empresa veo que se despilfarra el dinero en unas cosas y se recorta en otras muchisimas cosas que son de servicios basicos,pero como soy unos de esos socios minoritarios por mucho que proteste nada puedo hacer.
Es vergonzoso escuchar que un ministro se recorta el sueldo no se que porciento ¿de seismil euros? me da la risa,eso señores son la lacra de este pais,esos son nuestros empleados los que nos estan tomando el pelo lo penoso de todo esto es que mi padre sirvio a este pais durante cuarenta años y le bajan la jubilacion,una paga de poco mas de mileurista y para remate le quitan la paga de navidad,esos no fueron en su dia a dar la cara a Ifni ni al Ayún ni al pais vasco.
Kurt tienes razon,hay que recortar pero por lo mas alto que al final son los que estan chupando de la piragua,a los pobres soldados que les dan una miseria eso son al final los que sufren los recortes.
-
Estoy contigo Tumilitaria, que razón tienes. :'( :'( :'( :'( :'(
-
Puedo entender que se de de baja material por amortización, es decir, tu cuando compras algo le estipulas una vida útil y a partir de entonces te deshaces de ello.
Un camión por ejemplo, una vida útil de 15 años y cada año se le quita la parte proporcional, hasta darlo de baja... Eso se hace en contabilidad!!!
Pero tal y como está la situación hoy en día como para andar renovando todo el parque móvil por obsoleto!!!!
-
Como tarde o temprano todo trasciende,ayer me enteré que en Barcelona,un Tte.coronel ha sido CESADO por haberse negado a obedecer la orden de poner una bandera catalana en su propio despacho.
Pues ole sus pantalones,ese coronel los tiene bien puestos.
Hoy dia hay despachos dentro de cuarteles militares que todavia tienen la fotografia de franco y la bandera con el aguila y nadie tiene cojones a decirles que la quiten jajajajajajaja.
Lancelotsoyyo,el tema aqui no es la vida util,aqui es si compro aver que es lo que me llevo aparte,en una subasta de camiones se de uno que se llevo dos pegasos nuevecitos de un acuartelamiento de Madrid con sesenta mil kilometros por 6000€ los dos.
La guardia civil el armamento que retira lo destruye y los vehiculos terminan en el desguace,en el caso de los vehiculos en el caso de los de trafico se retiran por kilometraje,se que en alguna ocasion mucho de este material termina vendido a otros paises,como que se de una partida de motos que terminaron creo que en honduras.
-
Si se diera salida al mercado civil del material obsoleto, se recaudaría un montón de dinero con el que financiar parte del nuevo material. Pero aquí "semos asín". Se destruye y se manda al chatarrero, el cual lo vende de eestrangis si puede y le saca unas perrillas....
¿Pero hay alguna cabeza pensante en este misnisterio de defensa? Creo que la mayor parte tienen un cerebro...para separar las orejas!!! >:( >:( >:(
-
Creo que está gestionado como una empresa y en el momento que está amortizado algo... se vende, cuando una vez está amortizado es cuando realmente se le saca beneficio...
En fin, cómo bien decís, material para la chatarra y desguaces.
-
En este país somos todos pequeños ladronzuelos en potencia y lo peor es que está bien visto. El oficinista se lleva un par de lápices para casa por si los necesita el crío, la enfermera una botecito de betadine, el del taller unos productos que le hacen falta en su casa para un arreglillo particular...etc. Somos choricetes hasta donde nos llega la mano.
Tras esto decir que el ejercito es como si fuera otra empresita donde ha habido mamoneo siempre porque no va a ser una excepción a la regla... recuerdo unas facturas que justificaban unos supuestos premios que se concedían en competiciones militares que no fueron tales, sino joyería para alguna esposa.
Recuerdo esos mandos y no tan mandos cercanos a cocina como metían sus coches civiles por el lateral del cuartel y salían con los maleteros repletos de cajas de todo...tiempos de mili.
Es una obviedad que ciertos contratos civiles se adjudican a quienes mejor me caen, mejor me regalan algo, etc.
Y es una obviedad que se ha gastado en "protocolo" mucha pasta.
Gasto bobo e injustificado mucho, desde el uso de vehículos y recursos militares con fines personales (llevar un equipo de radio para instalar una antena de TV en casa particular, mudanzas hechas con camiones militares, usar vehículos de servicio para ir a comprar temas personales, etc...) se han visto muchas veces y no me remonto en ejemplos a mis tiempos en activo.
Pues en esas pequeñas y no tan pequeñas cosas si se controlara se ahorraría sorprendentemente. Pero ¿hay que ponerle el cascabel al gato, a ver quien controla esas cosas en un ambiente lleno de estrellas de 8 puntas o en chiringuitos muy cerrados)
Por otro lado...se ha hecho una visión de futuro deprimente de la relación mando-tropa desde hace años que hace que tengamos un chorrete de mandos que no saben que hacer en despachos, si se prevee una reducción de efectivos como se oye, está claro que un comandante o sargento no va a la calle, el recorte será en personal de tropa no permanente. Me veo escuadras de sargentos y cabos primeros con un teniente al mando en secciones mandadas por capitanes y compañías mandadas por comandantes.
Respecto a la modernización...la considero sumamente necesaria aunque reconozco que por operatividad hay unidades que podrían haberse quedado con material menos puntero que en tiempo de conflicto no creo que hubiera problema para rearmarse. (Mantener cetme L, modelos de uniformidad, etc, etc...a quienes menos operatividad o necesidades de actualización tengan, porque la verdad, a un tío que tira 20 cartuchos al año le da igual tener un HK que un mauser o una astra que una glock, vestir de verde o de árido, o tener un marte II que un IV)
Pero en mi opinión por ejemplo disponer de fuerza aérea puntera e incluso naval en materiales y formación es sumamente necesaria, tanto como disponer de varias brigadas de infantería a la última en material, que es lo que da opción a la respuesta rápida en defensa y compromisos internacionales.
Saludos
-
Casi plenamente de acuerdo contigo.En lo que discrepo,es en tu optimismo: yo más bien veo escuadras de tenientes y sargentos con un capitán al mando,en secciones mandadas por comandantes y tenientes coroneles y compañías mandadas por coroneles. ;D
;) 8p}
-
El Estado gasta tres veces menos en el rancho de los militares que en la alimentación de los reclusos
El pasado 6 de junio se hizo público que los recortes en el “rancho” del Ejército de Tierra obligaban a que su personal abonara a partir del 1 de julio el 50 por 100 del costo, es decir 2’80 euros sobre 5’60. Una decisión que desvelaba la desastrosa gestión de su intendencia, tanto por el sobreprecio del servicio fuera de mercado como por el absurdo de no establecer los trabajos ordinarios de los cuarteles y demás dependencias militares en régimen de jornada intensiva, con lo que, en su caso, el ahorro perseguido sería exactamente del doble.
Ahora, al revelarse que la alimentación de los reclusos ingresados en las prisiones de la Generalitat de Cataluña cuesta casi el triple que la pagada por el Ministerio del Interior en el resto de las cárceles del Estado (11 euros frente a los 3’6), tenemos una nueva evidencia de que, en efecto, el servicio contratado por Defensa en 5’80 euros le cuesta al Ministerio de Interior un 38 por 100 menos, con dos suposiciones importantes: que por razón de ocupación horaria en el Ejército de Tierra los “ranchos” quizás no sean completos y que, en razón del habitual trato deferente que el Estado da a la población reclusa, en las cárceles se comerá mejor que en los cuarteles.
La diferencia entre el costo de la alimentación de los reclusos españoles según la gestión de la Administración catalana y de la central, tiene fácil explicación: la primera contrata un catering totalmente externo, que con esos costes tan altos estará enriqueciendo a más de uno, y la segunda utiliza las cocinas instaladas en cada recinto penitenciario con una mínima externalización.
El SEDEF, Pedro Argüelles, y el nuevo JEME, general Domínguez Buj, harían bien en revisar la gestión de esta partida presupuestaria y acoplarla debidamente a cada situación, determinando un sistema de alimentación más eficiente. Y sin que en un tema tan emblemático (aunque de dimensión económica limitada) quede la menor sombra de corruptela, como queda en el caso de las prisiones catalanas.
http://www.alertadigital.com/2012/08/20/el-estado-gasta-tres-veces-menos-en-el-rancho-de-los-militares-que-en-la-alimentacion-de-los-reclusos/ (http://www.alertadigital.com/2012/08/20/el-estado-gasta-tres-veces-menos-en-el-rancho-de-los-militares-que-en-la-alimentacion-de-los-reclusos/)
-
Recordar tambien que Policias y Guardias Civiles durante su permanencia en las academias y centros de formacion , se les descuentan la comida y el alojamiento :f(
-
El problema es el de siempre,que mientras se dispare con polvora ajena y a los de arriba no se les recorte en caprichos y privilegios poco se puede hacer.
-
Recordar tambien que Policias y Guardias Civiles durante su permanencia en las academias y centros de formacion , se les descuentan la comida y el alojamiento :f(
La comida,ya me parece muy fuerte,pero ¡¡¡ ¿¿¿EL ALOJAMIENTO??? !!! :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
-
Defensa deja el desfile del 12 de octubre sin aviones ni tanques para ahorrar
http://politica.elpais.com/politica/2012/09/12/actualidad/1347478301_054108.html (http://politica.elpais.com/politica/2012/09/12/actualidad/1347478301_054108.html)
-
Defensa deja el desfile del 12 de octubre sin aviones ni tanques para ahorrar
http://politica.elpais.com/politica/2012/09/12/actualidad/1347478301_054108.html (http://politica.elpais.com/politica/2012/09/12/actualidad/1347478301_054108.html)
Lo veo lógico por dos razones: La primera la crisis económica y las reducciones de gasto y segundo por que Rajoy opina que el desfile es un coñazo.
Yo he pensado que también nos podríamos ahorrar los políticos en el desfile y al menos tener un día de la Hispanidad que podamos disfrutar todos.
-
Defensa compró 1.078 sables en China cinco euros más baratos que en Toledo
Comisiones Obreras ha denunciado que el Ministerio de Defensa ha decidido adquirir 1.078 sables de uniformidad en China, a través de la empresa zaragozana Crealmat SL, en vez de adquirirlos en la empresa Espadas y Sables de Toledo, para ahorrarse cinco euros por unidad.
Los responsables de CCOO-Industria en CLM y en Toledo, Ángel León y Oscar Aguado, denunciaron la polémica decisión del Ministerio de Defensa en la adquisición de los sables destinados a los alumnos de la Academia General Básica de Suboficiales.
Obviando cuestiones básicas como la calidad, la tradición y el prestigio de la espadería toledana, y por una diferencia de cinco euros en cada arma, Defensa ha dado la espalda a la industria española para comprar los sables procedentes de China, importados por una empresa cuya actividad real es el corte y confección.
Crealmat, la importadora, se quedó el encargo por 199.570 euros, cerca de 5.000 euros menos que la oferta presentada por la empresa toledana. “No tiene sentido que con la crisis de empleo que sufre nuestro país, y habiendo en juego carga de trabajo para una empresa toledana, el Ministerio de Defensa prefiera comprar sables chinos por una ridícula diferencia de precio", denunció Aguado.
De hecho, tras perder este encargo, la empresa Espadas y Sables de Toledo ha prescindido de cinco trabajadores. Con 22 personas en plantilla, esta empresa es, junto con algunos pequeños talleres artesanales, la última de un sector que ha llegado a emplear a cientos de trabajadores y a labrarse un gran prestigio internacional.
Fuente:
http://www.teinteresa.es/espana/Denuncian-Defensa-China-baratos-Albacete_0_1175282680.html#WaQ1Cx40DXEUIbLN
MANDA COJONES
Aún que despues de los uniformes y tricornios de GC.......................... :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f( :f(
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
Creo que este es el modelo... ;D ;D
(http://s25.postimg.org/aigz6o8hb/espada_menino_pirata.jpg) (http://postimage.org/)
subir imagenes (http://postimage.org/index.php?lang=spanish)
Desde luego...
-
¿no hicieron lo mismo con los tricornios? Aunque al final fue un desastre de compra...
http://www.elconfidencialdigital.com/politica/tricornios-Guardia-Civil-China-circulares_0_1042095786.html
-
¿no hicieron lo mismo con los tricornios? Aunque al final fue un desastre de compra...
http://www.elconfidencialdigital.com/politica/tricornios-Guardia-Civil-China-circulares_0_1042095786.html
Con los uniformes del CNP paso lo mismo.
Saludos. ;)
-
Yo tengo una boina de la GC que no tiene marca ninguna, por lo que creo que será china, y el color no tiene nada que ver con el reglamentario, es una especie de verde "lechuga". :o :o
-
Vaya tela,jajaajaja lo lei creo ayer por otro lado........la verdad se cargan el prestigio de la economia y de la industria Toledana, y mira que son feos de cojones,y las vainas no te digo na,bueno y todo el conjunto.esto no deberian de permitirlo. :D¬ :D¬ :D¬
-
Simplemente patetico, muy patriotico,espero que al desenfundarlos no se partan >:(
-
estoy de acuerdo con todos los comentarios, los sables chinos son de una calidad lamentable :(, me lo han comentado los sufridores de primera mano, nada que ver con los de factura española.
-
En este país siempre no ha faltado un puntito de chauvinismo. En Francia o USA, ni se les hubiese pasado por la cabeza. Habría que hacer una campaña de protesta o algo así...
-
En este país siempre no ha faltado un puntito de chauvinismo. En Francia o USA, ni se les hubiese pasado por la cabeza. Habría que hacer una campaña de protesta o algo así...
Aquí tienes un buen ejemplo,en este caso con las banderas.
Prohíben al Ejército de EE.UU. usar banderas nacionales hechas en China
Una nueva ley ha prohibido al Departamento de Defensa de EE.UU. comprar banderas nacionales a sus proveedores si fueron fabricadas por otros países. Tras el 11-S EE.UU. ha adquirido grandes cantidades de enseñas hechas en China.
Cualquier bandera norteamericana comprada por el Departamento de Defensa de EE.UU. a partir de ahora debe estar fabricada en el territorio nacional, informa el portal cbsnews.com.
La nueva ley, que ha entrado en vigor este viernes, es un aparente intento de reducir las compras de banderas de EE.UU. hechas en China, que se dispararon tras la demanda generada por la oleada de patriotismo tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
La nueva política fue aprobada por primera vez el mes pasado, como parte del proyecto de la Ley Omnibus de Asignaciones de 1,1 billón de dólares que financió el Gobierno hasta el 30 de septiembre, pero la estipulación sobre la bandera se convirtió oficialmente en ley recientemente.
Las banderas nacionales siempre se han producido dentro del país norteamericano, pero las empresas han ahorrado grandes cantidades de dinero fabricándolas en China: una tendencia que se hizo especialmente popular cuando la demanda de enseñas aumentó después de los acontecimientos del 11-S.
La nueva ley es una actualización de la Enmienda Berry de 1941, que prohíbe que el Departamento de Defensa compre alimentos, ropa, uniformes militares, tela, acero inoxidable y herramientas manuales producidos fuera de EE.UU., salvo bajo condiciones extraordinarias.
Fuente:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120612-ejercito-eeuu-prohibicion-banderas-china
-
Increíble, que será lo próximo, que puedan tener denominación de origen los jamones ibéricos hechos en China?
O aceite de oliva made in china.
Pues menos mal que estos del PP son "patriotas", seguro que alguno de ellos se ha llenado la bolsa.
-
...Pues menos mal que estos del PP son "patriotas", seguro que alguno de ellos se ha llenado la bolsa...
Dime de qué presumes y te diré de qué careces... :-[
-
Vergonzoso, es bueno que haya salido esto a la luz,
-
La próxima vez no hace falta que se vayan tan lejos a comprarlas, en cualquier chino de barrio las tendría más baratas.
(http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v2/908293854_1/Plastic-Sword-Knife-Toy-Party-Gifts-Promotional-Gifts-28CM.jpg)
-
Obligan a los soldados holandeses a imitar el ruido de las balas con la boca para suplir la falta de munición
Puede parecer increíble, pero la escasez de cartuchos para sus fusiles de asalto está llevando al ejército holandés a echar mano de la imaginación a la hora de realizar sus prácticas de tiro. Así lo atestigua en un correo electrónico enviado por la asociación militar VMN al diario «RTL Nieuws». Y es que, en él se afirma que los combatientes de este país fueron obligados a imitar el ruido de los disparos durante un entrenamiento debido a la falta de munición.
Al parecer, y según ha explicado el susodicho diario en línea, esta hilarante situación se sucedió mientras algunos soldados participaban en un ejercicio habitual de tiro. Todo transcurría por los cauces normales hasta que algunos de ellos empezaron a quedarse sin balas. ¿Cuál fue la solución de sus superiores? Les ordenador imitar el sonido mediante un sencillo «bang-bang» y continuar con el entrenamiento.
«Aunque no tengas balas, tienes que entrenar con tu arma, así que tienes que imitar el ruido para continuar. Esto es desastroso para la moral de los militares», ha señalado Jean Debie, el presidente de la asociación, al diario holandés. En palabras del informador, la única excusa que se dió a los militares es que se habían usado demasiadas balas en el extranjero y la munición solicitada al fabricante aún no había llegado.
En principio, el alto mando habría tratado de solucionar el problema pero, cuando los soldados hicieron públicas sus quejas, la oficialidad decidió tomar esta curiosa medida. El gobierno holandés ha admitido la falta de balas y ha señalado que todo se debe a la tardanza de la empresa armamentística contratada a la hora de suministrárselas. (en sus palabras, a los «largos plazos de entrega» y al «alto consumo»). Con todo, no creen que esto haya afectado de esa forma tan drástica a sus fuerzas armadas.
http://www.abc.es/internacional/20150805/abci-soldados-holandeses-municion-201508051721.html#.VckfmI19-bI.facebook
-
Si esto hubiera ocurrido aquí, nosotros mismos seríamos los que más sangre haríamos con el tema...
-
Defensa mantiene encerrados 12 aviones Eurofighter en la base de Albacete para no subir el déficit
El Tribunal de Cuentas critica que almacenar los cazas por motivos contables "perjudica la eficiencia"
El control del déficit provoca situaciones surrealistas como la que ha denunciado el Tribunal de Cuentas en su informe sobre gastos del Ministerio de Defensa difundido ayer.
El órgano fiscalizador asegura que existen doce aviones Eurofighter almacenados en la base aérea sin que el Ministerio de Defensa acepte todavía ser su propietario para no incurrir en un gasto que descontrole aún más las cuentas públicas.
"Para evitar su reflejo en la Contabilidad Nacional en atención a los márgenes de déficit público, los aviones que salen de la línea de producción son propiedad de Nefmo durante un período de tiempo que se prevé de tres años".
Nefmo es el organismo de la OTAN encargado de gestionar los Eurofighter y, aunque los 12 aviones, valorados en unos 1.000 millones de euros, han sido fabricados por encargo de España, no los recibe oficialmente ni los usa para no alterar los planes del Ministerio de Hacienda.
http://www.elmundo.es/economia/2016/07/16/5789400be5fdea48058b45ff.html