Imprimir

Por favor ingresa o regístrate.
1 Hora 1 Día 1 Semana 1 Mes Siempre
Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión

[anramare]

claro   que hubiera habido otra guerra civil si hubiera ganado la  izquierda la guerra civil.  Eso  o  empalman una  con otra  y ganan los nacionales. Si la cosa  estaba reñida  y se dedicaban a   tirotearse unos a  otros, incluso perdiendo estaban  discutiendo que hacian  antes si la guerra  o la revolucion. y no  terminaban de  ponerse  conforme.  Supongo  que si  ya  hubiera estado medio derrotado el bando nacional,  lo  mismo  se hubiera dedicado  la  izquierda  atomar  posiciones  y al final hubieran  perdido.  Y si no  pues  eso un emfrentamiento  a ver si es una democracia de  republicana de izquierdas  o  un sistema totalitario  comunista  stanilista. 
Yo creo que estalin cuando vio que no habia mucho que hacer  pues se  retiro de la guerra.  pare  el  España  y la  guerra  civil  era  solo  un instrumento,  un  medio   para expandir  el comunismo.  pero España  en si le daba  lo mismo. Aunque estrategicamente  hubiera sido  muy importante  para  stalin dominar  España.  Imaginaos  una  España  comunista  y sateline  de la  Urss. como  hubiera  sido  para el  desarrollo de la  la segunda  guerra mundial.  Nos  hubieran atacado los  alemanes simultanemanete  con la  operacion barbaroja??? o nos  hubieran atacado antes?? que  a  la  union sovietica??,  o con el  pacto de no agresion Sovietico-aleman ellos  se  hubieran repartido  Polonia   y nosotros  hubieramos intentado sacar tajada de  Francia??.

Claro  que los  procesos revolucionarios  vienen de antes.  la  revolucion industrial, la  mala  gestion  o la situacion miserable  de las clases  populares, las  guerras coloniales....etc.  Tambien vienen de lejos  las guerras civiles, los  pronunciamientos  militares, los exilios....etc.  y claro vamos  calentando  y recalentando  y al final como  nadie  soluciona  nada  pues la cosa estalla  y cada uno tira  para donde quiere  o  puede.

El  problema de la  politica  ,  y sobre todo la actual es que cada  uno  (de los  politicos )  solo mira  el corto  plazo.  impone  medidas  y  politicas que hoy solucionan  el tema  ,  pero mañana  seran  un problema.  Por  eso esta como esta  el tema. 

sobre  el odio radical  pero no generalizado,  bueno  pue si.  la  mayoria de la gente  solo  le interesaba   su vida  y poco mas. Yo diria  que  por  lo menos  el 80-90% les daba igual, les  podra  molestar la  quema de iglesias, esto  o lo otro.  pero su mayor preocupacion era el trabajo  y la  familia y  poco  mas.  Es mas  yo creo  que incluso estallada  la guerra civil iban a  la  guerra  porque no habia  mas remedio.  Lo mismo  algunos  se iban  voluntarios,  pero quizas  era mas  el deseo  de aventuras mas  que el tema  politico.  Ademas  algunos de los  que fueron voluntarios  con toda  la  ilusion del mundo,  terminaron asqueados.  Sobre todo en el bando republicano. 

Estuve  leyendo  por  ahi  lo de  el carnicero de  albacete.  al  parecer solo se cargo a  500  personas.  civiles  y  combatientes.  Se ve  que los  solica  matar  por  cobardes.  Eso si  el   nunca  piso el frente.  el tipo era  frances, y ni lucho en la guerra civil,  ni con tra  los  alemanes  defendiendo a  Francia,  ni cuando  invadieron la  union sovietica  que le  pillo alli, tampoco  piso el frente.  Eso es lo que he leido.  Ademas  el  tipo se ve que su lema  era  que   "una vida vale 75 centimos"  lo  que valia  un cartucho.  No se  si sera cierto,  porque he mirado varios   foros  y  los  de izquierdas no dicen nada  de lo de su deporte  favorito.

[vitruvio]

No estoy de acuerdo con el primer post. Yo creo que los rebeldes se adelantaron a otras líneas de acción, procedentes de las izquierdas, muy probablemente de los socialistas que estaban muy radicalizados.

Alejados los cantos de sirena volvemos al debate serio

Hola Jesus un placer en debatir contigo aunque discrepemos en nuestras tesis pero para eso existen los debates  8p}Como iva contando...

Cierto que las izquierdas estaban radicalizadas pero olvidamos las derechas tambien radicalizadas olvidamos los enfretamientos de los falangistas( los llamo de derecha para colocarlos en algun lado) y sectores de la derecha como los carlistas pocos años años atras estaban los del sindicato libre liderados y formados por carlistas casi en su totalidad y que en la decada de lo 20 provoco los años de plomo efectuando atentados contra sindicalistas especialmente contra los cenitistas.El sindicato libre tambien utilizo a delincuentes comunes para ese fin apoyados por la patronal y el gobierno

Hago incapie en esto puesto que una guerra civil brutal no se fragua en 5 años porque si hay un antes y un despues

Efectivamente, el ambiente estaba radicalizado, pero más en el sector de las izquierdas, pienso yo , que en el conservador, efectivamente había una gran injusticia social, a penas había clase media, pero como es lógico, los conservadores, más acomodados, empezaron a mover el trasero como reacción a los movimientos de las clases más desfavorecidas. Es normal que el que tenga más o menos asegurado el sustento no salga a la calle, ni haga huelgas ni queme conventos o iglesias. Por lo que he leído , los pelotones que ejecutaban religiosos estaban formados por exreclusos que fueron liberados nada más empezar la contienda. Mi madre los vio pasar por Fernández de los Ríos, cuando los sacaron de la antigua cárcel Modelo, e iban rompiendo escaparates y llevándose jamones y latas de sardinas. Era un auténtico desmadre, muchos de esos formarían los pelotones siniestros de los que he hablado. los mata curas.

.En los años anteriores a la guerra, en España se mascaba un ambiente prerevolucionario que echaba para atrás.

Y antes de la republica es un error historico poner a la republica como refenrente a la guerra civil

puede que tengas razón pero el punto álgido fueron los meses anteriores a la guerra, desde mi punto de vista.

Empezando por la quema de conventos,

La quema de conventos ya comenzo en la decada de los 10 con la semana tragica  y sii decimos levantamientos cabe recordar tambien a parte de la semana tragica el levantamiento de la quintas ocurrido años atras al negarse a ir a las guerras coloniales tambien

El proceso revolucionario viene de lejos
efectivamente ya había algo antes pero el desmadre de los 30000 conventos e iglesias quemados fue durante los meses anteriores a la guerra.Y cabe preguntar porque en España hubo ese anticlericarismo atroz que en otras partes de Europa no hubo por no decir del mundo,no es raro y da que pensar 

me inclino a pensar en la frase de Antonio Machado, en España, de 10 cabezas, una piensa y otras nueve embisten.
Ese odio al clero fue propiciado por las izquierdas, ya que el clero tenía bastante poder en la sociedad y cómo no era conservador y opuesto a las tesis de la izquierdas.

Dicho esto, desde mi punto de vista, que puedo estar equivocado, el Alzamiento evitó la expansión comunista en España,

Y sigo discrepando los escaños nos dan una idea del escaso apoyo social que tenia el comunismo antes,durante y en la guerra civil ya que en el propio bando republicano se combatio a los comunistas hasta a tiros y golpes de estado y hasta que nadie me ponga datos revelantes y serios con los acontecimientos que hay seguire mi teoria y es mas estoy seguro que si la republica hubiera ganado la guerra hubiera habido otra guerra civil contra los comunistas y esta tesis la saco de los acontecimientos que se vivieron

no serían comunistas propiamente dichos, pero el amigo Largo Caballero era muy cercano a los pensamientos estalinistas.
cito:
-"Queremos la muerte de la Iglesia… para ello educamos a los hombres, y así les quitamos la conciencia… No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros".
Esto lo dijo en el VI Congreso del PSOE en Gijón y lo recoge Luis Gómez Llorente en su libro Aproximación a la historia del socialismo español hasta 1921, Cuadernos para el Dialogo, Madrid,1972, página 169.

otras perlas de Largo Caballero:
-"La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado.Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas".

-"Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos". (El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).

que como dijo Stalin y está documentado, España sería la siguiente Rusia.

Para mi opinion Stalin le importaba un rabano España y su republica tenia intereses que cumplir mas importantes,¿que intento de algun modo apoderarse de España mandando a las BI y a comisarios pòliticos? Creo que si pero de hay no salio no envio ni tropas de ataque quitando a tanquistas y aviadores mas bien para enseñar como funcionaban los vehiculos y aviones
Efectivamente, aunque hubo observadores rusos y pilotos, no llegaron a un millar, según recuerdo haber leído. Pero sí aportaron material de guerra. En su libro póstumo editado en 1945, Walter Krivitsky jefe del servicio Secreto Militar Soviético en la Europa Occidental de los años 30 comienza diciendo: "La historia de la intervención soviética sigue constituyendo el misterio más trascendental de la Guerra Civil Española. El mundo sabe que hubo Intervención y eso es todo lo que se sabe..." Esta afirmación puede con algunos matices podría ser totalmente valida hoy en día.
Mucho se ha escrito sobre este episodio de nuestra historia, la apertura de los archivos soviéticos a los investigadores internacionales, ha traído algo de luz, sin embargo, poco se sigue sabiendo sobre las intenciones militares y políticas que Stalin perseguía al intervenir en esa guerra. Hay que recordar a este respecto, que España no mantenía relaciones diplomáticas normales con la URSS (Rosenberg Embajador soviético en España llego a Madrid el 29 de agosto de 1936), y el gobierno Republicano en el momento de la sublevación militar no era ni tan siquiera afín a las tesis soviéticas. 
Las conjeturas por lo tanto son varias y hay muestras de ellas en diferentes libros cuyos autores aportan una idea más o menos verosímil y cuya interpretación debe ser tomada en cuenta, no obviando ni la procedencia del que las escribe ni sus intenciones: "Formación de un estado bolchevique en la Península Ibérica, Fortalecimiento del poderío soviético político y militar fuera de sus fronteras, Defender a un pueblo proletario hermano, Ocultar las purgas en Rusia con una guerra popular, .....etc." La verdad es que se desconoce por completo las intenciones reales, sin embargo sabemos que esta guerra representaba para Stalin y la camarilla dominante una amenaza real, Stalin pensaba que una revolución triunfante daría lugar a una nueva oposición  dentro del PC alrededor de figuras que todavía tenían vínculos directos con el Octubre Revolucionario y pudiera significar el final del régimen estalinista. 
A finales de los años 30, la URSS se enfrento al episodios de su historia más cruel y dramático que pudo conocer ese país "las purgas estalinistas", miles de personas fueron indiscriminadamente y con el pretexto de opositar en contra del gobierno estalinista, encerradas y masacradas en los campos de trabajo y de exterminio.
Las purgas diezmaron igualmente al Ejército Rojo. Entre 1937 y 1938, se liquidó entre 20 y 35.000 oficiales del Ejército Rojo. El 90% de los generales y el 80% de todos los coroneles fueron asesinados por la OGPU. Tres mariscales, 13 comandantes, 57 comandantes de cuerpo, 111 comandantes de división, 220 comandantes de brigada y todos los comandantes de los distritos militares fueron fusilados por los pelotones de ejecución de la OGPU (Ted Grant, Fundación Federico Engels) 
Obviando el carácter político de esta intervención, pieza sin embargo fundamental para conocer a fondo esta historia y de la que me encuentro actualmente volcado, tenemos datos suficientes para recomponer parte de esta historia. 
En los documentos del Comisariado Popular de Defensa de la URSS, la ayuda militar Rusa fue denominada con el nombre en clave "Operación X" (Yurii Rybalkin). La decisión parece que fue tomada en la reunión del Politburó del Partido Comunista de la URSS el 29 de septiembre de 1936, sin embargo esta mas que demostrado que respecto a las cuestiones técnicas el acuerdo sobre la ayuda fue alcanzado mucho antes. Puede demostrarse esta afirmación por el hecho que la llegada del embajador Rosemberg a Madrid coincide con la llegada de un numero importante de asesores y especialistas militares cuya función fue la de evaluar técnicamente el material existente así como los medios con que contaba la República Española y que muchos de estos hombres tuvieron una actuación importante y directa a partir de octubre de 1936.

y en España se plantó cara al comunismo, creo que es el primer país donde fracasa su expansión.

Por supuesto pero en los dos lados en los acontecimientos me aferro.Si quieres te hago la lista

Por cierto, ahora mismo no me considero de ninguna ideología concreta ni de ningún partido y estoy desencantado con todos.

No estas solo yo soy un desangañado de la politica,si te sirve de consuelo 

bueno, esta es mi opinión y puedo estar equivocado, sin acritud
 

[Josea]

No estoy de acuerdo con el primer post. Yo creo que los rebeldes se adelantaron a otras líneas de acción, procedentes de las izquierdas, muy probablemente de los socialistas que estaban muy radicalizados.

Alejados los cantos de sirena volvemos al debate serio

Hola Jesus un placer en debatir contigo aunque discrepemos en nuestras tesis pero para eso existen los debates  8p}Como iva contando...

Cierto que las izquierdas estaban radicalizadas pero olvidamos las derechas tambien radicalizadas olvidamos los enfretamientos de los falangistas( los llamo de derecha para colocarlos en algun lado) y sectores de la derecha como los carlistas pocos años años atras estaban los del sindicato libre liderados y formados por carlistas casi en su totalidad y que en la decada de lo 20 provoco los años de plomo efectuando atentados contra sindicalistas especialmente contra los cenitistas.El sindicato libre tambien utilizo a delincuentes comunes para ese fin apoyados por la patronal y el gobierno

Hago incapie en esto puesto que una guerra civil brutal no se fragua en 5 años porque si hay un antes y un despues

Efectivamente, el ambiente estaba radicalizado, pero más en el sector de las izquierdas, pienso yo , que en el conservador, efectivamente había una gran injusticia social, a penas había clase media, pero como es lógico, los conservadores, más acomodados, empezaron a mover el trasero como reacción a los movimientos de las clases más desfavorecidas. Es normal que el que tenga más o menos asegurado el sustento no salga a la calle, ni haga huelgas ni queme conventos o iglesias. Por lo que he leído , los pelotones que ejecutaban religiosos estaban formados por exreclusos que fueron liberados nada más empezar la contienda. Mi madre los vio pasar por Fernández de los Ríos, cuando los sacaron de la antigua cárcel Modelo, e iban rompiendo escaparates y llevándose jamones y latas de sardinas. Era un auténtico desmadre, muchos de esos formarían los pelotones siniestros de los que he hablado. los mata curas.

.En los años anteriores a la guerra, en España se mascaba un ambiente prerevolucionario que echaba para atrás.

Y antes de la republica es un error historico poner a la republica como refenrente a la guerra civil

puede que tengas razón pero el punto álgido fueron los meses anteriores a la guerra, desde mi punto de vista.

Empezando por la quema de conventos,

La quema de conventos ya comenzo en la decada de los 10 con la semana tragica  y sii decimos levantamientos cabe recordar tambien a parte de la semana tragica el levantamiento de la quintas ocurrido años atras al negarse a ir a las guerras coloniales tambien

El proceso revolucionario viene de lejos
efectivamente ya había algo antes pero el desmadre de los 30000 conventos e iglesias quemados fue durante los meses anteriores a la guerra.Y cabe preguntar porque en España hubo ese anticlericarismo atroz que en otras partes de Europa no hubo por no decir del mundo,no es raro y da que pensar 

me inclino a pensar en la frase de Antonio Machado, en España, de 10 cabezas, una piensa y otras nueve embisten.
Ese odio al clero fue propiciado por las izquierdas, ya que el clero tenía bastante poder en la sociedad y cómo no era conservador y opuesto a las tesis de la izquierdas.

Las criticas al clero en España vienen desde la edad media que no existian las izquierdas,recordemos la santa inquisicion y el apoyo siempre a los gobernantes,la persecucion de hombres de ciencia y al laicismo hasta la iglesia catolica a pedido perdon por sus errores en varias etapas de la historia,conozco varios catolicos y catolicos de verdad que critican a la jerarquia de la iglesia duramente.No quiero abrir un segundo debate sobre la iglesia catolica ni faltar el respeto a los creyentes pero las cosas son como son

Y recordemos las palabras de un Jesuita

“¿No habremos vivido alegremente porque teníamos suficiente movimiento en nuestras iglesias y suficientes elementos para organizar una procesión sin tener en cuenta las continuas decepciones que se iban produciendo en nuestro campo?”.



Dicho esto, desde mi punto de vista, que puedo estar equivocado, el Alzamiento evitó la expansión comunista en España,

Y sigo discrepando los escaños nos dan una idea del escaso apoyo social que tenia el comunismo antes,durante y en la guerra civil ya que en el propio bando republicano se combatio a los comunistas hasta a tiros y golpes de estado y hasta que nadie me ponga datos revelantes y serios con los acontecimientos que hay seguire mi teoria y es mas estoy seguro que si la republica hubiera ganado la guerra hubiera habido otra guerra civil contra los comunistas y esta tesis la saco de los acontecimientos que se vivieron

no serían comunistas propiamente dichos, pero el amigo Largo Caballero era muy cercano a los pensamientos estalinistas.
cito:
-"Queremos la muerte de la Iglesia… para ello educamos a los hombres, y así les quitamos la conciencia… No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros".
Esto lo dijo en el VI Congreso del PSOE en Gijón y lo recoge Luis Gómez Llorente en su libro Aproximación a la historia del socialismo español hasta 1921, Cuadernos para el Dialogo, Madrid,1972, página 169.

otras perlas de Largo Caballero:
-"La democracia es solo el primer paso hacia la consecución de la dictadura del proletariado.Que nadie dude que el poder será nuestro, por las buenas o por las malas".

-"Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos". (El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).

que como dijo Stalin y está documentado, España sería la siguiente Rusia.

Para mi opinion Stalin le importaba un rabano España y su republica tenia intereses que cumplir mas importantes,¿que intento de algun modo apoderarse de España mandando a las BI y a comisarios pòliticos? Creo que si pero de hay no salio no envio ni tropas de ataque quitando a tanquistas y aviadores mas bien para enseñar como funcionaban los vehiculos y aviones
Efectivamente, aunque hubo observadores rusos y pilotos, no llegaron a un millar, según recuerdo haber leído. Pero sí aportaron material de guerra. En su libro póstumo editado en 1945, Walter Krivitsky jefe del servicio Secreto Militar Soviético en la Europa Occidental de los años 30 comienza diciendo: "La historia de la intervención soviética sigue constituyendo el misterio más trascendental de la Guerra Civil Española. El mundo sabe que hubo Intervención y eso es todo lo que se sabe..." Esta afirmación puede con algunos matices podría ser totalmente valida hoy en día.
Mucho se ha escrito sobre este episodio de nuestra historia, la apertura de los archivos soviéticos a los investigadores internacionales, ha traído algo de luz, sin embargo, poco se sigue sabiendo sobre las intenciones militares y políticas que Stalin perseguía al intervenir en esa guerra. Hay que recordar a este respecto, que España no mantenía relaciones diplomáticas normales con la URSS (Rosenberg Embajador soviético en España llego a Madrid el 29 de agosto de 1936), y el gobierno Republicano en el momento de la sublevación militar no era ni tan siquiera afín a las tesis soviéticas. 
Las conjeturas por lo tanto son varias y hay muestras de ellas en diferentes libros cuyos autores aportan una idea más o menos verosímil y cuya interpretación debe ser tomada en cuenta, no obviando ni la procedencia del que las escribe ni sus intenciones: "Formación de un estado bolchevique en la Península Ibérica, Fortalecimiento del poderío soviético político y militar fuera de sus fronteras, Defender a un pueblo proletario hermano, Ocultar las purgas en Rusia con una guerra popular, .....etc." La verdad es que se desconoce por completo las intenciones reales, sin embargo sabemos que esta guerra representaba para Stalin y la camarilla dominante una amenaza real, Stalin pensaba que una revolución triunfante daría lugar a una nueva oposición  dentro del PC alrededor de figuras que todavía tenían vínculos directos con el Octubre Revolucionario y pudiera significar el final del régimen estalinista. 
A finales de los años 30, la URSS se enfrento al episodios de su historia más cruel y dramático que pudo conocer ese país "las purgas estalinistas", miles de personas fueron indiscriminadamente y con el pretexto de opositar en contra del gobierno estalinista, encerradas y masacradas en los campos de trabajo y de exterminio.
Las purgas diezmaron igualmente al Ejército Rojo. Entre 1937 y 1938, se liquidó entre 20 y 35.000 oficiales del Ejército Rojo. El 90% de los generales y el 80% de todos los coroneles fueron asesinados por la OGPU. Tres mariscales, 13 comandantes, 57 comandantes de cuerpo, 111 comandantes de división, 220 comandantes de brigada y todos los comandantes de los distritos militares fueron fusilados por los pelotones de ejecución de la OGPU (Ted Grant, Fundación Federico Engels) 
Obviando el carácter político de esta intervención, pieza sin embargo fundamental para conocer a fondo esta historia y de la que me encuentro actualmente volcado, tenemos datos suficientes para recomponer parte de esta historia. 
En los documentos del Comisariado Popular de Defensa de la URSS, la ayuda militar Rusa fue denominada con el nombre en clave "Operación X" (Yurii Rybalkin). La decisión parece que fue tomada en la reunión del Politburó del Partido Comunista de la URSS el 29 de septiembre de 1936, sin embargo esta mas que demostrado que respecto a las cuestiones técnicas el acuerdo sobre la ayuda fue alcanzado mucho antes. Puede demostrarse esta afirmación por el hecho que la llegada del embajador Rosemberg a Madrid coincide con la llegada de un numero importante de asesores y especialistas militares cuya función fue la de evaluar técnicamente el material existente así como los medios con que contaba la República Española y que muchos de estos hombres tuvieron una actuación importante y directa a partir de octubre de 1936.

y en España se plantó cara al comunismo, creo que es el primer país donde fracasa su expansión.

Por supuesto pero en los dos lados en los acontecimientos me aferro.Si quieres te hago la lista

Por cierto, ahora mismo no me considero de ninguna ideología concreta ni de ningún partido y estoy desencantado con todos.

No estas solo yo soy un desangañado de la politica,si te sirve de consuelo 

bueno, esta es mi opinión y puedo estar equivocado, sin acritud
 

Me has queteado de una forma rara pero espero que distinga tus opinones a las mias 

Vitruvio

Efectivamente, el ambiente estaba radicalizado, pero más en el sector de las izquierdas, pienso yo , que en el conservador

Bueno si no llamamos radicalidad al intento de golpe de estado de sanjurjo en 1932 lo cual fue un fracaso y una previa al golpe de estado de Franco en 1936 y ya los ruidos de sables vienen de 1931cuando conservadores y alfonsinos ya buscaron apoyo internacional en la Italia de musulini y el la alemania de HItler y fue cuando la republica hizo la reforma militar

me inclino a pensar en la frase de Antonio Machado, en España, de 10 cabezas, una piensa y otras nueve embisten.
Ese odio al clero fue propiciado por las izquierdas, ya que el clero tenía bastante poder en la sociedad y cómo no era conservador y opuesto a las tesis de la izquierdas.

Las criticas al clero en España vienen desde la edad media que no existian las izquierdas,recordemos la santa inquisicion y el apoyo siempre a los gobernantes,la persecucion de hombres de ciencia y al laicismo hasta la iglesia catolica a pedido perdon por sus errores en varias etapas de la historia,conozco varios catolicos y catolicos de verdad que critican a la jerarquia de la iglesia duramente.No quiero abrir un segundo debate sobre la iglesia catolica ni faltar el respeto a los creyentes pero las cosas son como son

Vitruvio


La verdad es que se desconoce por completo las intenciones reales, sin embargo sabemos que esta guerra representaba para Stalin y la camarilla dominante una amenaza real, Stalin pensaba que una revolución triunfante daría lugar a una nueva oposición  dentro del PC alrededor de figuras que todavía tenían vínculos directos con el Octubre Revolucionario y pudiera significar el final del régimen estalinista. 

en una entrevista a buenaventura durruti que le hizo van pasen asi ya lo decia algo asi

A musulini y a hitler le estamos dando mas quebraderos de cabeza que el ejercito rojo y temen que se contagie a nuestra lucha para derrotar a sus gobiernos pero ese temor tambien los comparte Stalin porque el triumfo de nuestra revolucion tiene que repecutier en el pueblo ruso

Podeis buscar la entrevista de van passen a durruti y escucharla entera

[Josea]

Un poco feo a quedado pero espero que se entienda