Entonces, el aprobado en 1960 ¿es reglamentario o no? ¿No quedó derogado cuándo se creó el otro, el de 1962?.
Y otra cosa:el que está en posesión del curso OEs, pero no ha estado nunca destinado en OEs ¿cuál debe llevar? ¿Cualquiera de los dos? ¿es que dejan elegir?
No disponiendo a mano de dato o documento oficial (si es que existe...) en el que apoyarme,permítaseme hacer de
"abogado del diablo" 
Cabe pensar (pues resulta más que de lógica y sentido común) que si en el año de 1.962, fue establecido y reglamentado un nuevo emblema o distintivo acreditativo de estar en posesión del Curso de Operaciones Especiales OE,s a sustituir al reglado en primera instancia,es decir,al de 1.960,
el segundo -en teoría y en principio- debería de derogar al primero peeeeeeero.....personalmente entiendo (o así lo quiero entender) que para todos aquellos cuadros de mando (Oficiales y Suboficiales) que obtuviesen el título acreditativo OE,s a
partir del citado año de 1.962.
Otro aspecto,bien distinto (fuera aparte de la lógica y el sentido común) es que,no solo no llegue a existir (reitero: si es que efectivamente existe) un documento o disposición oficial, en el que expresamente se indicase de forma taxativa la derogación del primer modelo en favor del segundo,si no que además,
se consintiese (como yo lo creo personalmente) el uso indistinto de uno u otro....o incluso (en plan "machito Ponce"
) de ambos,porque como muy bien indica "DONPACO",
en uniformidad española "todo resulta posible".
Por tanto "compañía20":
Quien esté (
pero esto tan solo constituyen "elucubraciones" personales de simple análisis y razonamiento) en posesión del Curso de Operaciones Especiales OE,s y obtuviese su certificado/título acreditativo después del año 1.962 ("de cajón,de madera de pino".....cualquier cuadro de mando actualmente en servicio)
debe (o debería) llevar sobre la guerrera el modelo de escudete español con fondo blanco ya que....¿ hay quien piense, que a fecha de hoy,año de 2.014,todavía continúe en servicio alguien de inicios de la década de los años sesenta?
Tan reglamentario es el primero como el segundo....en su momento,claro, pero.....nuevamente me remito a mi mismo párrafo anterior: si no se aplica en la practica diaria la lógica de la derogación,si tampoco existe (y lo desconozco realmente) una disposición oficial a tal efecto,si se continúan fabricando ambos modelos de emblemas (necesario...uno de ellos,el primero fue -hasta 1.981- usado en las boinas verde hierba),si da igual
"so" que
"arre" (aunque ciertamente no es que dejen elegir....) y "casi todo vale"...pues nada "compañía20",extraiga usted mismo sus propias conclusiones.
Este ha sido -precisamente- el motivo por el cual,
a posta,he querido mostrar una imagen un tanto "enjundiosa" del uso del emblema,y además por parte de un Comandante del Arma de Artillería,ya que resulta "más que normal" que a un cuadro de mando cualesquiera (reuniendo aptitudes,claro está) se le permita
la realización de un determinado Curso de Especialización,que se encuentre en el ámbito u órbita táctico/organizativa y de doctrina de su propia Arma o Cuerpo;por ejemplo que un Infante realice el Curso de Operaciones Especiales OE,s el de paracaidismo,o el de esquí-escalada,pero no así el de carros lanzapuentes,o el de colocación de pontones, simplemente porque las unidades acorazadas -naturales- del Arma de Infantería no están dotadas -ni usan- vehículos tan específicos que resultan ser más propios del Arma de Ingenieros.
O por ejemplo,que un cuadro de mando del Arma de Artillería realice un Curso de Autoametralladoras,sencillamente porque este tipo de vehículo corresponde al Arma de Caballería.
La aplicación y uso del emblema o distintivo que acredita estar en posesión del Curso de Operaciones Especiales OE,s siempre ha resultado un tanto "arbitrario", y como muestra..."otro botón":
En este caso,el oficial portador del mismo está (o se encuentra) destinado en la Guardia Real,tal y como evidencian los rombos colocados en las solapas de su guerrera,perteneciendo al Arma de Infantería,según atestigua el rombo que,colocado sobre una lengüeta o soporte portaemblema (un "pepito"...para que nos entendamos
) lleva suspendido del botón derecho de la tapa que cierra el propio bolsillo.
Para dejar espacio a este elemento,el oficial tuvo que desplazar hacia abajo,el distintivo de Operaciones Especiales OE,s preceptivamente colocado sobre el pliegue o tablilla del bolsillo.
Mi pregunta (porque un servidor también se las hace
):
Por dimensiones y por espacio físico.....¿no hubiese sido más práctico que el Oficial,en vez del emblema que luce,hubiese optado mejor por hacer uso del escudete español, o segundo modelo,el que se reglamentó en el año de 1.962? o......acaso.....¿realmente fue uno de los "privilegiados" Oficiales en realizar su preceptivo Curso de Operaciones Especiales OE,s entre los años 1.960/62, y fiel a él mismo,hace uso del emblema que ganó en su momento?
Un cordial y afectuoso saludo
Don Diego de Rojas y Pastrana
Autor
Tema: DUDA CON DISTINTIVO DE OPERACIONES ESPECIALES (Leído 9502 veces)