Pues si es una pena,por alusiones contesto de nuevo,me quedo con lo que dice Lancelot,el casco es bueno y la calca es suya,ya es suficiente para ser una buena pieza con lo que anda suelto por hay,otra cosa es que tengamos el convencimiento de lo que produce el daño y no nos guste que nos digan que pude ser producido por otro motivo,pero yo creo que esto ya es secundario,más vale un casco dañado original que uno en buen estado que haya sido manipulado ,o simplemente no sea del periodo y el dueño sin saberlo lo tiene como que si,calcas añadidas,repintados,envejecidos,etc etc,
esto es el riesgo de los foros,ya puse una reflexión hace tiempo ,que está en este foro,como dice el amigo Varas empecé diciendo bonito casco ,pero sin ironía ,a mi me gusta,lo que pasa es que es lo que siempre digo y no me canso de repetir,la escritura en un foro carece de tono de voz y frases que se dicen en tono cordial ,muchas veces son interpretadas con saña,
yo he tenido muchas discusiones ,ya me conoceis, incluso me he dado de baja en algún foro por que algún mierda ha intoxicado a un par de personas y te las pone en contra,es triste ver como gente que siempre se ha llevado bien contigo ,te abandona o cambia de opinión respecto a ti,sigo diciendo que hay muy mala leche ,bien por envidia o por afán de protagonismo,y sigo diciendo que lo observo en foros españoles,como dice Varas hay gente muy sensible pero tambien gente con muy mala leche,una cosa es que se opine de algo equivocadamente y otra que se opine para fastidiar ,yo se que más de uno que conozco ,esta convencido de que mi intervención en este casco ha sido para fastidiar,pero así es la vida y estas cosas no se pueden evitar,yo le diria a Heer,que volviera a poner el casco,es un casco original y puede estar orgulloso de el ,lo demas son opiniones,
perdonarme pero me gusta hablar claro,un saludo a todos.