Fijate el rigor informativo de la noticia,en este artículo dice que vivió hasta los tres años ,en el mismo artículo pinchas en las letras azules donde habla de las administraciones y en ese artículo dice que pasó dos semanas, los artículos se llevan de diferencia un mes y estan relacionados en la noticia al 100%,es decir es el mismo artículo pero de distinta perspectiva,
un error lo tiene cualquiera claro ,pero es una muestra de lo que es el periodismo ,los medios de comunicación y el relato de la historia y quien la escriba,siempre digo como dijo el griego ,solo se que no se nada,cuanta historia manipulada y contada por vencedores,que si era drogadicto ,que si era judio,ahora no era judio ahora no era homosexual,los campos no existieron ni el holocausto,solo basta decir "unos documentos desclasificados por los americanos" y ya está,
En cuanto el tema en cuestión ,la preocupación de siempre pero que no se quiere solucionar,lo que consiguen es un efecto llamada brutal hacia el edificio,como yo habrá miles de personas que dezconozcan que existía dicho edificio,como apunta el segundo artículo por algunos ,que lo derrumben y se acabó el problema ,¿tan dificil es ?.
Dice Austria que todos los años se convierte en centro de peregrinación de neonazis,pues cuando lo permite todos los años,no estaran muy a disgusto.