Imprimir

Por favor ingresa o regístrate.
1 Hora 1 Día 1 Semana 1 Mes Siempre
Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión

[Soldado Raso]

tal y como hemos comentado alguna vez que otra en algún hilo, los americanos e ingleses (de los alemanes ya sabíamos lo que le hacían a judíos o simples prisioneros de guerra) probaron en cobayas humanas voluntarias (pero a los que no se les dijo a que se exponían) desde LSD hasta radioactividad. La noticia viene hoy en El País

http://elpais.com/elpais/2015/08/28/ciencia/1440755082_409118.html

[9DIVISION]

También los canadienses, vi un reportaje hace tiempo sobre ello

[Von Burgdorf]

Vaya... uno citando siempre al ABC y otro a "El País" Me merecen la misma opinión uno y otro,para mí son vulgares panfletos de propaganda,yo a eso le llamo "medios de deformación"

[Soldado Raso]

Y hay algún medio serio que tú consideres que podemos fiarnos?

[Von Burgdorf]

¿Acaso has olvidado la frase de Sir Water Closed que figura siempre tras tus mensajes? 

Sólo me fío de las estadísticas que he manipulado.
Winston Churchill

De lo que se publica en prensa "normal",hay periódicos que tratan ciertas noticias con más rigor y seriedad que otros,pero FIARTE al 100% ,de NINGUNO.

Ya lo he dicho,hay diversas maneras de enmascarar y/o deformar la verdad,de manipular a la gente y de intentar controlarla y desviarla como conviene,e incluso de hacerles hacer cosas contraproducentes para la aceptación de sus ideas por parte de la mayoría de la población.

Podría extenderme más, pero a buen entendedor..... 

[Soldado Raso]

Aparte de amante de militaria, soy licenciado en Publicidad por lo que el tema de la "Agenda Setting" me la conozco 

Por supuesto que la prensa (ni nada en el mundo mundial) es objetivo. Ahora bien, por la misma razón, hay que documentarse de distintas fuentes para conocer "algo" de la verdad. Si el País, la Razón o el tio de la esquina publica algo, no se puede creer a pies juntillas, pero si nadie publica nada es imposible conocer más sobre el tema. Ya es cuestión de cada uno quedarse con una fuente o querer saber la verdad.

Muchísimo más sangrante que la noticia (que incluso los propios estados han reconocido esas prácticas) es la manipulación informativa alimentaria, pero como este no es el foro, no diré más, pero ya os digo que los estudios "universitarios" sobre qué se debe comer o no, que es bueno o malo, es de chiste. Y ahí lo dejo.

Y la cita de Churchill sigue estando vigente. No hay más que escuchar a los políticos españoles...

[Von Burgdorf]

"Según Noam Chomsky, profesor del Massachussetts Institute of Technology, la agenda-setting es una "alianza tácita que existe entre el gobierno de un país (generalmente Occidental y sobre todo Estados Unidos) y los medios de comunicación para comunicar a los espectadores, oyentes o lectores de un determinado medio sólo lo que interesa, y ocultar al máximo lo que puede resultar peligroso o perjudicial para la estabilidad que ellos creen la correcta para su país".

Los factores que intervienen en el establecimiento periodístico comprenden:

    Alianza Medios–Gobiernos
    Establecimiento de prioridades Informativas, respecto a las otras agendas
    Canalización de la información redimensión y divulgación
    Organización de la noticia, horarios, espacios, determinación de tiempo."

Sacado de Wikipedia...

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_establecimiento_period%C3%ADstico_de_temas

Pero volvemos a lo mismo... todo el mundo conoce Wikipedia,pero... ¿Cuánta gente conoce Metapedia? 

http://es.metapedia.org/wiki/P%C3%A1gina_Principal

Y según Wikipedia:

"Metapedia es una enciclopedia electrónica multilingüe ultraderechista, la cual declara que se centra en temas de cultura, arte, ciencia, filosofía y política. Contiene puntos de vista propios del nacionalismo blanco, la supremacía blanca y el neonazismo, puntos de vista ultraderechistas." 

Para empezar,esta moda del "locualo" - "lacuala",me pone histérico... ahora todo es lo cual,la cual,por lo cual y con lo cual. ¿Qué Co*o significa "con lo cual? La manera correcta  "por el que" - "por la que" ha desaparecido casi totalmente,incluso ministros,jueces e importantes directivos de medios de comunicación,sólo usan el "locualo"     

La manera correcta es: "Metapedia es una enciclopedia electrónica multilingüe ultraderechista,que declara....     

También podríamos entrar a debatir (oui monsieur,podemos debatir absolutamente todo)  las diversas investigaciones,sobre todo por parte de rusos y yankis,de las técnicas de manipulación mental y otras lindezas que sesudos científicos se avienen a poner en manos de los diferentes gobiernos mediando finanzas...

[Soldado Raso]

Según Noam Chomsky, persona muy respetable, dirá todo eso y muchísimas cosas más, pero los creadores del término fueron Maxwell McComs y Donald Shaw, y éstos simplemente la suscribían a nivel de medio de comunicación y como podían infuir en sus targets, es decir, en nosotros.

Puedo estar de acuerdo que detrás de los medios de comunicación siempre hay poderes políticos, pero no tiene que ser el que corte el bacalao. Como bien has comentado, el diario ABC puede decir (u ocultar) información y el diario Público puede hacer lo contrario. Cada medio usa la información en beneficio del color que tenga y eso es así, no le des más vueltas.

Y lo hacen los medios de comunicación de todos los países, no tienen la exclusividad los países occidentales, ya te lo digo yo.

Lo que dice Chomsky es para un tipo de información (la gubernamental) pero la agenda setting es muchísimo más. Un ejemplo tonto pero muy clarificador del descaro habitual de los medios en "manipular" a su antojo la información. Lee las portadas del Marca y del AS, y después mira el Sport y el Mundo Deportivo. El mismo partido verás que es muy diferente. Quien escribe eso, aparte de "forofo" (o militante, da igual), es periodista. Y dicen lo que su público quiere oir o ellos quieren decir. Simple y llanamente.

Por cierto, esta noticia del diario Público, no aparece de momento en ningún periódico de tirada nacional. Curioso

"La Ertzaintza investiga la agresión neonazi que sufrió un joven en Bilbao"

http://www.publico.es/espana/ertzaintza-investiga-agresion-neonazi-sufrio.html

[Soldado Raso]

Si lo digo antes..

"Los medios estatales chinos anunciaron el lunes una serie de confesiones tras las investigaciones por la reciente agitación en las bolsas, entre ellas las de un periodista detenido que admitió haber extendido información falsa que causó "pánico y desorden"

http://www.publico.es/economia/china-publica-confesiones-especuladores-provocaron.html

[Von Burgdorf]

Como dice Ernesto Milá ( http://es.metapedia.org/wiki/Ernesto_Mil%C3%A1 ),sacan a la palestra una noticia y durante unos días,parece que no haya otras...y de repente... APAGÓN INFORMATIVO,ya no se oye hablar más del tema....

[miguelmartinezdelbuey]

Saludos

Lo mismo que hay que tener cuidado y acudir a diversas fuentes para obtener algo cercano a la verdad, hay que saber que muchas fuentes "alternativas" estan contaminadas, no son objetivas, o sirven a otros intereses.
Algunos suelen ir a ellas, porque son fuentes que "descubren"  conspiraciones  y demas cosas por el estilo,  y  creen que  por ello son mas de fiar.

Alguien por  ej, puso en el foro una fuente, el Reseau Voltaire, creyendo que era mas fiable, por ser critica con el sistema politico establecido en  occidente, acaso no sabe quien financia ese Reseau?

[Von Burgdorf]

TODO cuesta dinero,eso creo que lo sabemos TODOS. 
Por lo tanto,cualquier cosa que se haga ha de ser financiada por alguien.Ahora bien,resulta,como siempre,que si algo es financiado por los poderes fácticos occidentales,es bueno buenísimo maravilloso y debemos creer en ello a pies juntillas,mientras que si es financiado por otros (sea Rusia,Irán,Siria o Corea del Norte),entonces por fuerza eso es algo malo malísimo que huele a azufre y que no debemos creer en absoluto,so pena de ser baneados de la sociedad de bienpensantes y de lo políticamente correcto. 

Pues yo soy de los pocos que se atreven a decir ¡YA BASTA! de la DICTADURA de lo políticamente correcto 

[Astil]