Imprimir

Por favor ingresa o regístrate.
1 Hora 1 Día 1 Semana 1 Mes Siempre
Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión

[Roma.]

https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2018-02-18/pedro-fernandez-barbadillo-1918-2018-la-historia-del-ejercito-rojo-terror-y-fracaso-84434/



descargar png

[hans]

Me da la sensación de que se intenta ridiculizar al ejército soviético en este artículo...Mucho de lo dicho ahí podríamos suscribirlo al americano.

[Soldado Raso]

Se nota claramente que no es un artículo "imparcial" y se le ven muchos sus colores. Sólo hubiera faltado que actualmente subvenciona a Podemos para redondearlo

Las cosas que dice tal vez no sean inexactas y todas tienen su parte de verdad, pero al exagerar lo malo y esconder lo bueno, realmente falsea la verdad.

[Roma.]

Es cierto que  cuando se lee algo en estos temas hay que filtrar o colar la decantacion de alguien respecto a algo, pero hecho esto, no veo muy desacertado el artículo.

[hans]

La culpa de que hasta comenzada la guerra , la URSS no tuviera un ejército poderoso se debe a Stalin. Hizo purgas y se pulió a casi todo oficial válido. Por lo tanto es cierto que en 1941, la URSS estaba muy verde, casi en pañales. Su armamento poco eficiente y mucho anticuado Imaginad el mérito de en esos 4 años armar un Ejército que llegó imparable a Berlín. La guerra con Finlandia fue ganada pero no brillantemente , debido a la falta de mandos eficientes . ( purga ) Quiero recordar que antes de 1941, EEUU no tenía un ejército del otro mundo y antes de la PGM menos aún.
Después de la SGM, USA y URSS fueron los dominadores mundiales. Y ambos fracasaron en guerras como Afganistán y Vietnam, por los motivos muy similares. Las guerras finales de la URSS y primeras de Rusia, se desarrollaron con una economía pésima , y utilizando tropas, muchas de ellas  de " voluntarios". 
Las guerras en oriente medio llevadas por USA han sido en coalición. Rusia no.

[Roma.]

Efectivamente Hans,a eso me refiero,las purgas y el comisariado,el dejar a cada uno !o suyo,se dice que el acierto de Stalin fue comprender que a un ejercito debe guiarlo un general,no un comisario y se dice que cuando quito a estos estorbos políticos, levanto cabeza.

[hans]

el acierto de Stalin fue comprender que a un ejercito debe guiarlo un general,no un comisario y se dice que cuando quito a estos estorbos políticos, levanto cabeza.

Así es Roma. Por ejemplo la defensa de Leningrado. Estaba al mando su amigo íntimo, Voroshílov. A las pocas semanas tuvo que retirarlo del mando. Era un verdadero inepto . Como ese, muchos casos.

[Roma.]

Es el problema de querer hacer uno lo que no sabe y para lo que no esta preparado,de todas formas hay que dar a cada uno lo suyo,y reconocer sus méritos,a costa de la muerte de miles de soldados por mala gestión,este artículo lo comenta:

https://blogs.publico.es/strambotic/2018/02/stalingrado-urss-iigm/