Pienso que nosotros buscamos o esperamos otra cosa,para mí la película es un disfraz que han utilizado para expresar otro género,no quiero opinar más para quien no la ha visto,suelo sacar algo positivo siempre,en la película de Napoleón me fue totalmente imposible,veo agradable el manejo del tigre interior y exteriormente digamos como recreación en primera persona,ya en la película de Fury se pudo disfrutar de un tigre además autententico quiero recordar que es el único que funciona,pero no se veía a modo de funcionamiento interior,siempre voy buscando detalles de los uniformes y no está mal,por cierto las gorras llevan el barboquejo con el rayado en sentido contrario,aunque también existieron(las menos),en este foro está demostrado con fotos.
La gorra del teniente o alférez es un desastre,es más rusa que alemana,si no fuera por las insignias.
He encontrado esta opinión que me parece aceptable.
" Enviar a un Tiger a rescatar a un fulano que se ha perdido en las líneas rusas … así sin más con lo que chupaba ese cacharro y sin apoyo de infantería es lo mas absurdo que he visto en mi vida. De todas formas les animo a seguir intentándolo , personalmente estoy harto del manoseo que hace Hollywood de la historia.".
