Imprimir

Por favor ingresa o regístrate.
1 Hora 1 Día 1 Semana 1 Mes Siempre
Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión

[Ruaial]

Pues eso, siempre me lo he preguntado, en el Coruña es recto y en el de 1893 tambien ¿Porque el 1916 no lo tiene asi?

[Capazo]

Porque los dos primeros que dices son fusiles "grandes bichos y estirados", el m1916 es mosquetón, por tanto se requería que fuera más compacto. ¿Qué te parece la suposición?

[Ruaial]

Es interesante y podría ser el motivo pero yo creo que hay algo mas, quizás por hacerlo manejable para el portador ya que el cerrojo curvo esta mas pegado al arma y no sobresale por lo tanto no incordia tanto, esto mas o menos creo que es lo que vienes a decir tu también.

[jagdpanzer]

Yo siempre he pensado que el cerrojo recto se tenia que enganchar dios y la madre, y no es cuestion de encontrarte el cierre echado hacia atras en medio de un tiroteo porque se te ha enganchado en el correaje 

[Klaus]

El cerrojo de una tercerola mauser de caballeria al menos me consta que es curvo, y la verdad no me sorprende, se busca manejabilidad, y que sea compacto

[Spukmeyer]

¿Habéis pensado que puede ser una simple razón económica?El hacer la palanca curvada implica una operación más de trabajo a realizar,esa es mi hipótesis.

[Ruaial]

Es una duda que tenia y no me parece estupida  , seguro que tiene su explicación logica, no creo que un arma en la que se invierte mucho dinero e investigación se hagan las cosas al tun tun.

[jagdpanzer]

Despues de pensarlo creo que con el cerrojo recto se debe de hacer más recorrido para alimentar el arma que con el cerrojo curvo, por lo que se gana tiempo y manejabilidad porque llevar el cerrojo recto hasta la parte superior de arriba y luego bajarlo es un movimiento menos natural que el que se hace con el cerrojo curvo...

No creo que se cambiase por un solo motivo, a mi parecer las opiniones que se han dado aqui son todas válidas y serían un buen motivo para cambiarlo, lo mismo que pensarían los que idearon el sistema...