• Octubre 16, 2019, 09:16:34 am
  • Bienvenido(a), Visitante
Por favor ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Búsqueda Avanzada  

Noticias:

Autor Tema: Afganistán, velcros versus botones  (Leído 1468 veces)

Astil

  • *
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 11981
Afganistán, velcros versus botones
« en: Junio 16, 2010, 19:44:29 pm »

El Ejército de EEUU se ha visto obligado a cambiar las tiras de velcro de sus uniformes militares por simples botones, según revela en su edición de este miércoles el USA Today.

El velcro se utilizaba para cerrar los bolsillos de los pantalones de los soldados. Sin embargo, parece que el terreno afgano dificultaba la tarea: la arena y otras el polvo se quedaban pegados en las tiras y los bolsillos laterales no cerraban bien cuando estaban llenos.

Según ha explicado un portavoz del Ejército al diario estadounidense, los soldados comunicaron a sus superiores que el velcro no se ajustaba a sus necesidades y el año pasado el Ejército comenzó a probar alternativas.

El Ejército barajó dos opciones para sustituir a las tiras adhesivas: broches y botones. Un total de 2.700 soldados probaron los prototipos: el 60% prefirió los botones, el 29%, los broches y un 11% prefería seguir con el velcro.

A partir del próximo agosto, los pantalones de los soldados que vayan a Afganistán irán dotados de tres botones en cada bolsillo lateral, en lugar del inútil velcro, que había sido incorporado a los uniformes militares en 2004. En cualquier caso, los velcros seguirán usándose en otras partes de los uniformes, como los puños de la manga.

"Esta es la última prueba de que el polvo y los desechos son el mayor enemigo para el Ejército de EEUU. Los ataques talibanes vienen y van, pero el polvo es constante en Afganistán. El polvo impedirá el funcionamiento de cualquier cosa", ha declarado al diario Loren Thompson, analista miliar en el Lexington Institute.

http://www.elmundo.es/america/2010/06/16/estados_unidos/1276709013.html
En línea
Para ganar la guerra , hacen falta tres cosas, oro, oro y mas oro. Napoleon

http://astilcascos.blogspot.com.es/

Capazo

  • *
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 890
Re: Afganistán, velcros versus botones
« Respuesta #1 en: Junio 16, 2010, 21:43:34 pm »

Muy curioso Astil.

Si a alguno colecciona los uniformes actuales USA, que pille el modelo velcro porque en cuanto lo sustituyan por los botones ya no habrá más.
Vamos, quiero decir que es una oportunidad de conseguir dos variantes del mismo uniforme.
En línea

Josea

  • *
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 1088
Re: Afganistán, velcros versus botones
« Respuesta #2 en: Junio 16, 2010, 21:59:53 pm »

Y porque no usan cremalleras?
En línea

Capazo

  • *
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 890
Re: Afganistán, velcros versus botones
« Respuesta #3 en: Junio 16, 2010, 23:02:19 pm »

Se atascarían con la arenilla me imagino. ;D
En línea

Klaus

  • *
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 373
Re: Afganistán, velcros versus botones
« Respuesta #4 en: Junio 17, 2010, 12:22:00 pm »

Todos los ejercitos del siglo XX han usado botones hasta ahora y les ha ido siempre bien, entonces para que complicarse donde no es necesario?

Las cremalleras estan bien, pero mejor solo para paracaidistas (como se lleva haciendo), pues los botones son mas economicos
En línea

"Grita: devastacion! y suelta los perros de la guerra" William Shakespeare

Yepes

  • *
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 1288
  • Semper Fidelis
Re: Afganistán, velcros versus botones
« Respuesta #5 en: Junio 17, 2010, 15:21:48 pm »

Esque donde se ponga un botón que se quite el velcro, la cremallera y los corchetes.

Saludos  8p}
En línea
ANARMA Socio nº 175.

Josea

  • *
  • Desconectado Desconectado
  • Mensajes: 1088
Re: Afganistán, velcros versus botones
« Respuesta #6 en: Junio 17, 2010, 22:06:51 pm »

Todos los ejercitos del siglo XX han usado botones hasta ahora y les ha ido siempre bien, entonces para que complicarse donde no es necesario?

Las cremalleras estan bien, pero mejor solo para paracaidistas (como se lleva haciendo), pues los botones son mas economicos

Gracias Klaus por la respuesta
En línea