Imprimir

Por favor ingresa o regístrate.
1 Hora 1 Día 1 Semana 1 Mes Siempre
Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión

[Enrico78]

Si me lo permitis, voy a poner dos piezas para que me las comenteis:

1) Insignia. ¿Que es?, ¿original?. ¿época?.





2) Medalla del Caucaso. ¿creeis que es original?.





El "suspensorio" desde luego es nuevo.



Gracias.

[Guille_90]

La primera es la insignia de "alumno sobresaliente del Ejercito Rojo". Es original, o eso creo. No creo que hagan replicas de esa insignia debido a que es muy común. El material creo que es aluminio, así que apostaría por fecharla entre los 70 y 1991 (siento no poder ser más preciso).

La medalla del caucaso también es original, pero con cinta y broche repuestos.

[Enrico78]

Gracias Guille, la del Caucaso ya me imaginaba yo que el broche muy antiguo no era. Tambien pasa con la "europeas y españolas", que es casi imposible encontrar la cinta original. Para gustos los colores, yo tengo un amigo que dice que lo importante es la medalla y no la cinta. Pero yo lo prefiero todo de época.

Otra pregunta. En las medallas de aniversarios (30, 40, 50, 60. ...), ¿tambien existe la moda de poner los broches nuevos?.  Es que tambien he observado que todos son nuevos, tambien es cierto que tiene menos años.

Saludos.

 

[Guille_90]

Si, en esas también lo suelen hacer... a pesar de haber muchisimas y ser baratas. Al menos un par de las mias tienen la cinta claramente repuesta. No obstante al ser más nuevas, mientras se hayan conservado en un cajón de una casa y no en un almacén humedo, pueden estar casi como nuevas aunque tengan 40 años o más.

[tato709]

Hola la primera es absolutamente original (por el cuño que lleva) y es el modelo de aluminio que se fabricó durante la decada de los 70 y 80. Discrepo con Guille respecto a lo de alumno ya que traduzco su nombre de las paginas que yo frecuento como "Militar de Ejército Muy competente". Respecto a la medalla de la defensa del Caucaso como bien te decia el camarada Guille es original y corresponde al tipo1 variación 2 y se entregaron entre 1945 y 1946, puesto que apartir de 1947 ya se entrego la tipo 2 que tenia el aro sobre la medalla plano. X cierto en tu medalla la anilla que la une al aluminio tiene toda la pinta de ser el original de la época, saludos

[Enrico78]

Gracias Tato, pero que piensas del suspensorio?. No se si ese es el nombre correcto.

Saludos.

[tato709]

si te refieres a la pieza de aluminio en la que va envuelta la cinta no es original o mejor dicho no es de la época de la medalla; respecto a la cinta no se que decirte, tu que la tienes en la mano tendrás q valorar el desgaste de la cinta y el de la medalla y ver si corresponden. Para mi tampoco es demasiado importante aunq una cinta demasiado nueva en una medalla muy desgastada queda feisimo y este tampoco es el caso( queda claro que lo ideal esq sea todo un conjunto "original") pero para mi lo principal la medalla, luego la anilla que la sujeta al aluminio, luego la cinta y por último el aluminio ya que esto último los mismos galardonados podían cambiarlos por otros para formarse pasadores multiples, etc pero es una opinión mia muy personal.

[Enrico78]

Pues si tato. Lo cierto es que para coger ciertas medallas rusas con todo original hay que ponerse casi la antitatánica, porque como están. 

Un saludo. Y gracias.

[anramare]

yo coincido  con  lo comentado,  por ejemplo  yo tengo tambien la del caucaso,  pero carece de la  aguja del  pasador.  Si  el legitimo  propietario la  hubiera querido seguir  usando pues  o le cambia el pasador o le hace una chapuza  y le  pone   otra aguja. Logicamente el pasador podria ser mas  o menos como el tuyo.

Esto se  suele ver  mucho en pasadores  multiples. El pasador es mas actual y la medalla  pues  de su epoca

[hans]

si te refieres a la pieza de aluminio en la que va envuelta la cinta no es original o mejor dicho no es de la época de la medalla; respecto a la cinta no se que decirte, tu que la tienes en la mano tendrás q valorar el desgaste de la cinta y el de la medalla y ver si corresponden. Para mi tampoco es demasiado importante aunq una cinta demasiado nueva en una medalla muy desgastada queda feisimo y este tampoco es el caso( queda claro que lo ideal esq sea todo un conjunto "original") pero para mi lo principal la medalla, luego la anilla que la sujeta al aluminio, luego la cinta y por último el aluminio ya que esto último los mismos galardonados podían cambiarlos por otros para formarse pasadores multiples, etc pero es una opinión mia muy personal.

Coincido contigo. La cinta es repuesta, de postguerra pero original.

Yo tengo una suspensión muy rara, hecha por la fábrica Molnija, solo en esta medalla y en las primeras unidades entregadas, una rareza.