Imprimir

Por favor ingresa o regístrate.
1 Hora 1 Día 1 Semana 1 Mes Siempre
Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión

[Vöss]

 he aquí una variante igual a la Brigadeier Meyer y la mía. Los detalles iguales.Hasta las letras con la misma N sobresaltada en erinNerung, la bandera con falda redondeada y no picuda , H H de heiM inclinada hacia abajo,¨podium¨¨ hasta abajo y G sin el trazado más común del palito en diagonal .



Fotos de Wikipedia

[Kurt Meyer]

Ya te dije que creo que la mía es de Rudolf Souval,pura intuición nada más,pero desgraciadamente me resulta imposible pesarla ni mirar la anilla sin desmontar el pasador....

[Vöss]

Yo digo lo que decía Séneca: Solo sé que no sé nada.

[Vöss]

" pero no meto la mano en el fuego pero da la presencia que puede ser la falsificacion conocida como "OB" o algo asi.

Pero es solo la opinion de un tipo que de esta pieza no tiene ni pajotera idea.
[/quote]

Llança, no hay "B" entre los dos hombres, sólo un "blob". Este patrón de imitación es diferente de los dos conoce con el "B".
Supongo que estas con la "burbuja" se hicieron a partir de la postguerra Souval, porque algunas de ellas están marcadas L58 en la anilla.
Sólo para evitar la confusión  no es un "4 Tipo", el tipo G Straight 4 es un Deumer.

[Kurt Meyer]

L58 es la marca que tenía atribuida Rudolf Souval durante el III Reich para comercializar las piezas (el 98 era el Nº de proveedor oficial de la cancillería de órdenes y condecoraciones) ,por lo que cualquier medalla marcada L58 en la anilla,puede haber sido fabricada durante o después de la guerra,siendo imposible de distinguir las anteriores de las posteriores,puesto que hechas por le mismo fabricante con los mismos troqueles y los mismos procedimientos. 

[Vöss]

Una cosilla... ¿ las medallas Memel fueron todas acuñadas en bronce ? ¿O se hicieron también en Buntmetall?. Contrastando el peso con la de sudetes , por ejemplo, pesa lo mismo aproximadamente...

[Kurt Meyer]

Una cosilla... ¿ las medallas Memel fueron todas acuñadas en bronce ? ¿O se hicieron también en Buntmetall?. Contrastando el peso con la de sudetes , por ejemplo, pesa lo mismo aproximadamente...

Buntmetall quiere decir símplemente "metal no ferroso",es decir,que no contiene hierro.En cuanto al bronce,es una aleación de cobre y estaño y es durísimo. El latón es aleación de cobre y cinc,y es mucho más blando,siendo el color más o menos parecido al bronce dependiendo de la cantidad de cinc que se le añada al cobre,por lo que casi todas las medallas llamadas "de bronce",se refiere a la categoría,por el color,pero son de latón,pues si se acuñan medallas en bronce bronce,se resienten mucho los troqueles. 

Se concedieron un total de 31.322 medallas de Memel desde el 1 de mayo de 1939 hasta el 31 de diciembre de 1940.

Conclusión: Prácticamente todas las medallas de las anexiones son de latón ( y digo "prácticamente",por que cabe la posibilidad de que algún caprichoso mandara hacerse la de la anexión de la marca del Este en plata de ley,pero lo dudo).

[Vöss]

Muy buen apunte .Gracias.
Aquí os pongo la base de datos de las medallas de Memel originales. Trabajo de Skapini.
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=625066
Fuente WAF.
Espero que os resulte de interés. quiero hacer hincapié en los denominados "podiums" donde están los dos atletas. Como se ve claramente, el motivo que muestra el anverso es la liberación- por las cadenas rotas del brazo- de un oriundo alemán de ideología nacionalsocialista- que sería el hombre de la izquierda que además levanta el brazo haciendo el saludo de la época a modo de aceptación de la nueva ideología. El otro, el "liberador" que planta la bandera en territorio ahora alemán de hecho.
Respecto a los detalles a contrastar para determinar la originalidad de nuestras piezas, estos "podiums", al menos en esta base de datos, nunca llegan hasta el fondo. Eso no quiere decir que las piezas con "podium" hasta abajo sean falsas. Sin embargo, según los estudiosos de estas piezas, es un detalle a tener en cuenta.

[Soldado Raso]

Muchas gracias, Vöss, por el enlace. Ahora ya podemos tener clara una cosa: Si el palito de la G está en un ángulo del 45º, el lazo debe de estar separado sí o sí. Por cierto, la primera "la type 5", si la veo por ahí la doy por mala por el detalle que tiene en el pelo de los atletas, el detalle, etc. Curiosa esa medalla, no?

[Vöss]

Desde luego, esa de Peter & Lorenz es una versión más bien atípica. Esa , como ves, tiene una "lazada" muy diferente en el reverso y sugiere algo de "cabello" en la cabeza de los atletas. Pero es totalmente distinta a las vulgares reproducciones baratas tipo "Rettenmeier-16" con las famosas caras de payaso.
Respecto a la G inclinada, cierto que cuando las dos puntas del "lazo" no llegan a tocarse" debe llevar la G inclinada o palito en perpendicular.Esa es la variante "29" de Hauptmünzamt- Berlín. En la que el espacio que queda entre los dos lazos forma un triángulo perfecto. Y lo forma porque ese "lazo" va delimitado con una linea que por debajo lo bordea. Hay otra con una lazada muy parecida en la que las puntas se tocan sólo un poco pero no lleva linea en la parte inferior delimitando la orla de hojas de roble y bellotas en toda su extensión. Por lo que formaría una V boca abajo y no el susodicho triángulo. Esta es la variante straight G-type 1 o Schickle de "G" recta,sin palito ninguno. Yo, de todas maneras, le doy mayor importancia al mencionado "podium". Las líneas de este no deben llegar hacia abajo de todo. Aunque se conocen piezas falsas con el "podium" normal también .

[Kurt Meyer]

No hay prueba fehaciente de que las medallas de las anexiones cuyo podio llegue hasta el borde inferior de la medalla sean todas falsas,puesto que las producidas por Rudolf Souval tienen esa característica. 

Ya viste como la cagaron en el waf cuando posteaste las primeras fotos de la medalla que dejaste pasar,hasta el famoso Gregorio Torres se "mojó" diciendo que era falsa y que veía unos inexistentes poros de fundición,cuando símplemente era mala calidad de fotografía,prueba de ello es que cuando se postearon las fotos hechas por mí,nadie se dio cuenta de que se trataba de la misma medalla. 

[Vöss]

La pieza que pusiste en el WAF de tu compañero con mejores fotos tenía el podio normal. Por lo que no es atribuible a Souval. Dijo Antonio que era de Steinhauer & Lück. Cierto que Gregorio la cagó con ese comentario y la dejé pasar cuando era buena . Ahora me tengo que comprar otra Memel para asegurarme de tener una sin duda de originalidad , pues la que tengo no acaba de convencerme

[Kurt Meyer]

  yo no he dicho (ni escrito  ) que la de mi CONOCIDO fuese de Souval 

La que pienso que es de Souval es la mía,de cuyo podio,las líneas verticales que lo definen sí llegan hasta abajo. 

Y lo que tienes que hacer,antes de comprar otra,es EXIGIR al vendedor (el FAMOSO y PRESTIGIOSO Winkler,si no recuerdo mal) la devolución íntegra de tus dos cientos mil reales,so pena de ponerlo de vuelta y media y dejarlo verde en todos los foros nacionales e inernacionales   

[Vöss]

yo no he dicho (ni escrito  ) que la de mi CONOCIDO fuese de Souval 

La que pienso que es de Souval es la mía,de cuyo podio,las líneas verticales que lo definen sí llegan hasta abajo. 

Y lo que tienes que hacer,antes de comprar otra,es EXIGIR al vendedor (el FAMOSO y PRESTIGIOSO Winkler,si no recuerdo mal) la devolución íntegra de tus dos cientos mil reales,so pena de ponerlo de vuelta y media y dejarlo verde en todos los foros nacionales e inernacionales   

Yo no he dicho tampoco (ni escrito) que la la de tu conocido sea una Souval. La mía si lo es.( o eso me han comentado).
Respecto al PRESTIGIOSO Winkler , al que no recuerdas mal sino perfectamente , ya le he reclamado la pasta . A mi no acaba de gustarme la medalla y ...paso.

[Vöss]

Además, la cinta está demasiado nueva . Tu la has visto. Esa cinta estrecha no parece de su época. Y yo la quiero con cinta de época también...Y luego algunos detalles en el grosor de los cantos que no me gustan .